Определение № 2-496/2017 2-496/2017(2-5535/2016;)~М-5522/2016 2-5535/2016 М-5522/2016 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-496/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-496/17

18.04.2017 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Скориновой И.С.,

при секретаре Скориновой И.С.,

с участием:

представителя истца - старшего помощника прокурора Баранской М.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Хладокомбинат «НОРД» о возложении обязанности,

установил:

прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Хладокомбинат «НОРД» о возложении обязанности по проведению экспертизы промышленной безопасности подающего трубопровода жидкого аммиака диаметром 38 мм, расположенного в камере №41 здания 2-ой очереди 5-ти этажного холодильника, года ввода в эксплуатацию 1973, по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца представила ходатайство прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, подписанное заместителем прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что указанный трубопровод ответчиком демонтирован. Указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила тот факт, что трубопровод жидкого аммиака демонтирован, представила акт и фотографии.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 45 данного Кодекса прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска является его добровольным волеизъявлением, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Хладокомбинат «НОРД» о возложении обязанности, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.С. Скоринова