Решение № 2А-12696/2025 2А-12696/2025~М-9658/2025 М-9658/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-12696/2025

.....

.....


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

..... АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи .....

с участием прокурора ФИО3

при ведении протокола секретарем ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по ..... городскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 был осужден ..... ..... городским судом АДРЕС по ч..... свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ..... России по АДРЕС. Освободился ...... по постановлению ..... суда АДРЕС условно-досрочно на неотбытый срок .....

Решением ..... городского суда АДРЕС от ...... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на ....., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет выезда за пределы территории АДРЕС, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

- запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности, истец просит установить дополнительные ограничения.

В судебное заседание явка представителя административного истца не обеспечена, извещались надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор поддержал заявление об установлении дополнительного административного ограничения, поскольку ответчиком не обжаловались постановления о привлечении к административной ответственности.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был осужден ...... ..... городским судом Московской области ..... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ..... России по ..... краю. Освободился ...... по постановлению ..... суда АДРЕС условно-досрочно на неотбытый срок ......

Решением ..... городского суда АДРЕС от ...... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на ....., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет выезда за пределы территории АДРЕС, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

- запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Под административный надзор в УМВД России по ..... городскому округу ФИО1 поставлен ......, был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также то, что ответчиком не оспаривались постановления о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения к ранее установленным судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по ..... городскому округу к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением ..... городского суда АДРЕС от ...... в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС 1-й АДРЕС, административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ