Решение № 2А-2738/2017 2А-2738/2017~М-1996/2017 М-1996/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-2738/2017Дело №2а-2738/2017 Именем Российской Федерации 5 мая 2017 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе судьи Полнякова А.А., при секретаре Ивановой С.В., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. КалининградаЗыриной Д.А., административного ответчика ФИО1 посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного Дидух, < ИЗЪЯТО > Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1 В заявлении указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытию срока наказания 15 мая 2017 года. Приговором суда ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда признан опасный рецидив преступлений. Просил установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел. Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда считает административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 законным и обоснованным. Суд, выслушав стороны по делу, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 сентября 2015 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Настоящим приговором установлен опасный рецидив преступлений. Осужденный ФИО1 подпадает под требования п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, а также ст.4 названного закона. Учитывая, что осужденным при наличии опасного рецидива преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также, что ФИО1 судим 16 сентября 2015 года за совершение тяжкого преступления и срок погашения составляет 8 лет с момента отбытия наказания, то ФИО1 необходимо установить срок административного надзора на 8 лет. Также суд считает необходимым возложить на ФИО1 на указанный период времени административные ограничения: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанный вывод суд делает на основании исследования личности осужденногоФИО1, его отрицательных характеристик, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. Руководствуясь ст.ст.272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить. Установить в отношении Дидух административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости, то есть на 8 лет с момента отбытия наказания по приговору Ленинградского районного суда г.Калининграда от < Дата >. Установить Дидух АндреюВладимировичу административное ограничение на период действия административного надзора: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Мотивированное решение изготовлено < Дата > Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья А.А. Полняков Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее) |