Решение № 2-649/2021 2-649/2021~М-146/2021 М-146/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-649/2021




Копия Дело № 2-649/2021

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года город Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре Г.З.Зариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани (далее Управление ПФР) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:


Управление ПФР обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии. В обосновании иска указано, что решением УПФР в Московском районе г. Казани ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом РФ от 15.12.2001 № 166-ФЗ решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям учебного заведения Казанского кооперативного института (филиала) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования ФИО2 «Российской университетом кооперации» ответчик отчислена, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с 01.04.2019 по 31.01.2020 ответчику была излишне выплачена пенсия в размере 52838 рублей 40 копеек. 17.06.2020, 21.10.2020 в адрес ответчика было направлено письмо о возврате излишне уплаченной пенсии.

Однако по настоящее время ответчиком долг не погашен.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 60411,18 рублей, уплаченную госпошлину в размере 52838 рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания, конверт возвращен в суд, в связи с истечением срока хранения.

На основании части 3 статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;

В соответствии с частями 1, 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее Закона) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Согласно частям 2, 3 статьи 28 Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании заявления ФИО1 от 04.09.2018, истцом было вынесено 10.09.2018 решение о назначении ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2018 по 30.03.2023.

Согласно ответу АНООВО «Центрсоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» Казанского кооперативного института (филиала) № от 05.03.2020 следует, что ФИО1 с 20 марта 2019 года приказом № 189/1-ко от 20.03.2019 переведена на заочную форму обучения.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченной суммы пенсии № 154 от 15.04.2020 и справке-расчету излишне выплаченной суммы пенсии № 154 от 15.04.2020 следует, что за период с 01.04.2019 по 31.01.2020 ответчику была произведена выплата пенсии в размере 52838 рублей 40 копеек.

Решением начальника Управления ПФР в <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что образовавшаяся сумма переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 52838 рублей 40 копеек отнести на балансовый счет бухгалтерского учета органа ПФР.

В связи с чем, 26.06.2020, 22.10.2020 в адрес ответчика УПФР было направлено требование о возврате необоснованно полученной пенсии в размере 52838 рублей 40 копеек, которое ответчиком отставлено без исполнения.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования УПФ РФ в Московском районе г.Казани подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой стоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1785 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани излишне полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 52838 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Казани расходы по оплате государственной пошлины в размере 1785 рублей 15 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику, который вправе в течение 7 дней со дня получения данного решения подать заявление об отмене решения в соответствии со статьей 238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.п. Судья подпись

Копия верна

Судья: З.Н.Замалетдинова



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

УПФР по Московскому району г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Замалетдинова З.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ