Решение № 2-1321/2023 2-35/2024 2-35/2024(2-1321/2023;)~М-1365/2023 М-1365/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-1321/2023

Дело № 2-35/2024(2-1321/2023)

УИД 27RS0014-01-2023-001789-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советско-Гаванский городской суд с иском к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что истцу и его матери ФИО2 принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец является единственным наследником по закону первой очереди. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. В установленный законом срок истец не принял наследство, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит определить доли истца и наследодателя в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> равными, в размере по ? доли за каждым, восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, признать истца принявшим наследство по закону, признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Дело слушается в отсутствие ответчика, в порядке ч.5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как указано в п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьями 1113,1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 на праве собственности, без определения долей принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным определить доли в совместной собственности на <адрес> в <адрес>, между ФИО2 и ФИО1 по <данные изъяты> доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, с указанной даты открылось наследство на принадлежащее ей имущество, то есть на ? доли квартиры, по адресу: <адрес>.

На момент смерти ФИО3 проживала в вышеуказанной квартире.

Истец является сыном наследодателя ФИО2, и наследником по закону первой очереди.

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, не установлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц не значится.

После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, что подтверждается реестром наследственных дел. Срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, данных в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», указанный выше срок может быть восстановлен лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам (ст.205 Кодекса), а также при условии, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока; указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В обоснование требования о восстановлении срока истец ссылался на то, что в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) он не мог обратиться к нотариусу за принятием наследства, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент смерти наследодателя и до окончания шестимесячного срока для принятия наследства, отбывал наказание в местах лишения свободы.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой об освобождении из <данные изъяты> УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе рассмотрения дела по существу доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика не представлено, представитель администрации городского поселения «Город Советска Гавань» в заявлениях указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу изложенного, а также, учитывая, что истец является наследником по закону, спора о праве на наследство не установлено, суд считает, что истцом пропущен срок вступления в наследство по уважительной причине, в связи с чем его исковые требования о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство и признании право собственности на имущество в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности в квартире по адресу: <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <данные изъяты> за каждым.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2024

Судья В.А. Анохина