Постановление № 5-381/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 5-381/2026

Дело № 5-381/2026

УИД: 93RS0037-01-2026-001026-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 января 2026 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Луганской Народной Республике, (код подразделения 810-003), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Луганская Народная Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, подвергавшегося административному наказанию:

- постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 04.07.2025 года по ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ к административному наказанию в виде 150 часов обязательных работ,

- постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 29.10.2025 года по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде 150 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2026 года в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики из Отделения судебных приставов по г.Снежному ГУФССП России по Донецкой Народной Республике поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 января 2026 года, постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 29.10.2025 года ФИО1 назначено наказание по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей, копия которого вручена ФИО1 29.10.2025 года. Постановление вступило в законную силу 11.11.2025 года.

Однако в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по истечении 60 дней для добровольной оплаты штрафа, т.е. до 12.01.2026, ФИО1 штраф не оплатил, рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, просил строго его не наказывать. Также пояснил, что инвалидом либо военнослужащим он не является.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

По предписаниям ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 8/26/80049-АП об административном правонарушении от 28.01.2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в котором имеется подпись ФИО1,

копией постановления Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 29.10.2025 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.11.2025 года,

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Снежному ГУФССП России по Донецкой Народной Республики о возбуждении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 29.10.2025 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Как усматривается из информации начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Снежному ГУФССП России по Донецкой Народной Республики от 28.01.2026 года, ФИО1, подвергавшегося административному наказанию:

- постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 04.07.2025 года по ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ к административному наказанию в виде 150 часов обязательных работ,

- постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 29.10.2025 года по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде 150 000 рублей.

Указанные выше обстоятельства и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, за административное правонарушение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние ФИО1, в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Учитывая, что ФИО1, в течении одного года подвергался административному наказанию за совершение аналогичного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, за административное правонарушение в соответствии п. 2 ч. 1 с ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение аналогичного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1, к административной ответственности не истек.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО1, который со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инвалидности не имеет, не является военнослужащим, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, а также учитывая обстоятельство, отягчающее ответственность, судья полагает необходимым назначить ФИО1, наказание по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, сроком 10 суток, так как ранее применяемые к нему меры административного наказания, положительных результатов не дали.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, ст. 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Луганской Народной Республике, (код подразделения 810-003), УИН: №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления для исполнения направить в ОМВД России «Снежнянский».

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко