Постановление № 1-496/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-496/2023

Дело №1-496/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 декабря 2023 года г.Казань

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Казани Мошковой Н.А.,

защитника – адвоката Рамазановой Г.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Н.А.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Н.А.И., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 59 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Х.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> совершил хищение денежных средств, принадлежащих Х.И.А. с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Х.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> в размере 1 138 рублей 25 копеек при следующих обстоятельствах:

Так, Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Х.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «Тинькофф» по адресу: <адрес>, находясь около подъезда <адрес> обнаружил на лавочке банковскую карту АО «Тинькофф» №, утерянную Х.И.А. Далее Н.А.И. действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, подняв с лавочки, банковскую карту №, открытую ДД.ММ.ГГГГ к банковскому счету № в АО «Тинькофф», по адресу: <адрес>, на имя Х.И.А., предполагая, что на указанном банковском счете имеются денежные средства.

Далее Н.А.И. в продолжение своего преступного умысла, предполагая, что на банковском счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Х.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> имеются денежные средства, воспользовавшись тем, что банковская карта оборудована чипом, позволяющим осуществлять покупки и расплачиваться данной картой без ввода пин-кода, достоверно зная, что находящиеся на счете указанной банковской карты денежные средства ему не принадлежат, в период времени с 22 часов 39 минут до 22 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя с единым преступным умыслом, осуществил хищение денежных средств с банковского счета Х.И.А. на общую сумму 1 138 рублей 25 копеек, при следующих обстоятельствах:

Так, Н.А.И.. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 39 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, тайно похитил денежные средства в сумме 64 рубля 00 копеек с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф», расположенном по адресу: <адрес> на имя Х.И.А., осуществив оплату покупки ранее похищенной банковской картой № на сумму 64 рубля 00 копеек.

Далее, Н.А.И., в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут, находясь в помещении магазина «Августина», расположенного в <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, тайно похитил денежные средства в сумме 443 рубля 94 копейки с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф», расположенном по адресу: <адрес> 26 на имя Х.И.А., осуществив оплату покупки ранее похищенной банковской картой № на сумму 443 рубля 94 копейки.

Далее, Н.А..И.., в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты, находясь в помещении магазина «Августина», расположенного в <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, тайно похитил денежные средства в сумме 531 рубль 31 копейка с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф», расположенного по адресу: <адрес> на имя Х.И.А., осуществив оплату покупки ранее похищенной банковской картой № на сумму 531 рубль 31 копейка.

Далее, Н.А.И., в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 59 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного в <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, тайно похитил денежные средства в сумме 99 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф», расположенного по адресу: г<адрес> на имя Х.И.А., осуществив оплату покупки ранее похищенной банковской картой № на сумму 99 рублей 00 копеек.

Своими преступными действиями Н.А.И. причинил потерпевшему Х.И.А. материальный ущерб на общую сумму 1 138 рублей 25 копеек.

Действия Н.А.И. предварительным следствием квалифицированы по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Н.А.И.. в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.

Защитник ходатайство государственного обвинителя поддержала.

Потерпевший Х.И.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен.

Рассмотрев ходатайство и исследовав материалы уголовного дела, суд считает его обоснованным, а производство по данному уголовному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно имеющейся в материалах дела справки из ГАУЗ «ГКБ № имени <данные изъяты>» <адрес> РТ Н.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Оснований для реабилитации Н.А.И. из материалов уголовного дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью Н.А.И.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 27, статьями 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношение Н.А.И. Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства:

Ответ из АО «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, копию чека №, копию чека №, запись с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Августина» расположенного по адресу: <адрес> на 1 DVD-RW диске - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Захаров Н.Н.