Постановление № 5-32/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-32/2024Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденном в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, к административной ответственности ранее не привлекалась, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 10 минут, ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии, в общественном месте, в ГБУЗ <адрес> «<адрес> ЦРБ» по адресу: <адрес>, р.<адрес>. 214, нарушая общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировала, вела себя агрессивно и вызывающе. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте. В судебном заседании и в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения не признала, заявив, что она ничего не помнит, при этом, указала. Что допускает возможность того, что могла совершить административное правонарушение. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3 об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснениями ФИО4, ФИО5, которые подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколом административного задержания; информацией ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, др. материалами дела. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, надлежит признать признание ею виновности в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Судья <адрес> районного суда <адрес>: ФИО7 Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд. В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены: _____________________________ Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены: _________________________________ Копию постановления получил: «______» ________________ 2024г ___________________ наименование получателя платежа – ОМВД России по <адрес>, КПП №, ИНН – №, код ОКТМО – № р/с – 03№, банк получателя Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, УИН 18№, КБК 18№. Суд:Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Акимов Александр Аристархович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-32/2024 |