Постановление № 5-159/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-159/2026Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-159/2026 УИД 39RS0002-01-2026-001636-90 06 апреля 2026 года г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Горынин П.А., при секретаре судебного заседания Бойковой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Калининград, < адрес >, официально трудоустроенного в ООО «< ИЗЪЯТО >» в должности «< ИЗЪЯТО >», < ИЗЪЯТО >, не имеющего лиц на иждивении, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 < Дата > в < ИЗЪЯТО > часов < ИЗЪЯТО > минут у < адрес >, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >» г.р.з. №, в нарушение п.п.1.5, 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением ПравительстваРФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - Правил) осуществил движение задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода В., находящейся позади автомобиля. В результате ДТП пешеход В. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. 26.02.2026 по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал на то, что после ДТП оказывал помощь потерпевшей, позже принес ей извинения, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшая В., иные заинтересованные лица в судебное заседание неявились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом. Исследовав представленные в материалы дела об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от < Дата >; - заключением эксперта № от < Дата >, согласно которого следует, что В. причинена тупая закрытая травма < ИЗЪЯТО >. Вышеуказанная травма образовалась в результате как минимум однократного ударного травматического воздействия тупого твердого предмета, который мог обладать как ограниченной, так и преобладающей площадью воздействовавшей поверхности, каковым могла быть выступающая деталь движущегося автотранспортного средства или элемент дорожного полотна в условиях ДТП в срок незадолго до обращения В. за медицинской помщью в ГК БСМП < Дата >. < ИЗЪЯТО > травма < ИЗЪЯТО > причинила средней тяжести вред здоровью, как повлекшая за собой его длительное расстройство на срок свыше 21 дня; - медицинскими документами В.; - рапортом инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от < Дата >, согласно которого < Дата > в < ИЗЪЯТО > часов < ИЗЪЯТО > минут в г. < адрес > на парковке возле дома № водитель автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >» г.р.з. № ФИО1, при движении задним ходом, допустил наезд на пешехода В.; - схемой места совершения административного правонарушения с дополнительными сведениями к ней от < Дата >, составленной с участием Л.В.ВБ.; - фотоматериалами с места ДТП; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от < Дата >, составленного с участием ФИО1; - актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от < Дата >, согласно которому, состояние опьянения не установлено; - протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; - карточкой операций с ВУ; - карточкой учета ТС, согласно которого владельцем автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >» г.р.з. № является ФИО1; - реестром фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности в области безопасности дорожного движения. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 < Дата > в < ИЗЪЯТО > часов < ИЗЪЯТО > минут у д. № по < адрес > вг.Калининграде, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >» г.р.з. №, в нарушение п.п.1.5, 8.12 Правил осуществил движение задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода В., находящейся позади автомобиля. В результате ДТП пешеход В. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Учитывая представленные доказательства, судом установлено, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей В. состоит в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 1.5, 8.12 ПДД. Все доказательства получены и оформлены уполномоченным должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, Л.В.ВВ. может быть подвергнут административному наказанию. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей, принесение извинений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом неустановлено. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, влияние назначенного наказания на его условия жизни, необходимость в использовании транспортного средства, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Основания для применения положений о малозначительности и прекращения производства по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 (паспорт гражданина < ИЗЪЯТО >) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области) л/с04351128190, ИНН <***>, счет 03100643000000013500 кор/с40102810545370000028 в Отделении Калининград Банка России, УФК по Калининградской области, БИК 012748051, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, КБК 18811601121010001140, УИН Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня получения его копии. Судья П.А. Горынин Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Горынин Павел Андреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |