Постановление № 5-23/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-23/2025

Башмаковский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело №5-23/2025

УИД № 58RS0001-01-2025-000320-11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

(протокол об административном правонарушении 58 УВ №971508)

25 августа 2025 года р.п.Башмаково

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

потерпевшей – Потерпевший №1 и ее представителя по доверенности - ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КОАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, фактически проживающей и зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, разведенной, работающей техничкой в МБОУ СОШ <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности, -

у с т а н о в и л :


19.08.2024 в 06 часов 50 минут, ФИО1 находясь напротив <адрес> в с.Знаменское Башмаковского района Пензенской области, в ходе произошедшей ссоры с гражданкой Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения физической боли Потерпевший №1, нанесла Потерпевший №1 не менее одного удара деревянным прутом в область левого плеча, затем не менее одного удара в область спины, чем причинила Потерпевший №1 физическую боль.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КОАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы в протоколе о правонарушении по ст.6.1.1 КОАП РФ – правильно.

ФИО1 в настоящем заседании виновной себя признала, суду пояснила, что в указанное в обвинении время и в указанном в нем месте она действительно на почве личных неприязненных отношений деревянным прутом нанесла Потерпевший №1 два удара в указанные в обвинении части тела.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что с ФИО1 она находится длительное время в конфликтных отношениях и та действительно нанесла ей указанные в обвинении удары, от которых она испытала физическую боль.

Кроме того, совершение ФИО1 указанного правонарушения, также подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 указала, что с обвинением согласна,

-сведениями в письменных объяснениях Потерпевший №1 от 19.08.2024 сотруднику полиции(<данные изъяты>), в которых она пояснила: Она проживает в с.Знаменское. Долгое время у нее конфликт с соседями. 19.08.2025 в 6 ч. 50 мин. она пошла к магазину на ул.Советская, чтобы сказать ФИО5, чтобы он перестал жечь у нее на огороде растения. Она сказала ему это, а он сказал, что ее это не касается. В этот момент выбежала ФИО1 и стала бить ее палкой, сколько раз ударила, она сказать не может,

-сведениями в письменных объяснениях ФИО1 от 19.08.2024 сотруднику полиции(<данные изъяты>), в которых она пояснила: Она проживает в с.Знаменское, <адрес> с сожителем ФИО6. По соседству с ними проживает Потерпевший №1, с которой у них последние несколько лет имеются неприязненные отношения. Сегодня около 7 часов утра Потерпевший №1 стала обзывать ее сожителя и кинулась на него драться. Она сорвала с дерева прут, не сдержалась и ударила Потерпевший №1 два раза прутом по спине,

-сведениями в заключении эксперта(<данные изъяты>), которым установлено, что у потерпевшей Потерпевший №1 по состоянию на момент ее обращения в больницу 20.08.2024 имелись ссадины спины и кровоподтек левого плеча, которые образовались от не менее двух травматических воздействий, давность их образования эксперт установить не может.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 6 000(шесть тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф ей необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД по Пензенской области)(ОМВД России по Башмаковскому району), ИНН <***>, КПП 583601001, счет получателя платежа 03100643000000015500 в отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, кор/сч 40102810045370000047, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, ОКТМО 56603000, УИН:18880458251029715084.

Разъяснить ФИО1, что штраф ей необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив ее о том, что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 и ее представителю ФИО2, лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 28.08.2025.

Судья: В.В.Агапов



Суд:

Башмаковский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агапов Виталий Владимирович (судья) (подробнее)