Постановление № 5-566/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-566/2018

Дело № 5-566/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 06 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в здании Советского районного суда г.Челябинска, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

06 сентября 2018 года в 09 часов 30 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 16 августа 2018 года, предъявленного в письменной форме, о прекращении противоправных действий, то есть не привел светопропускание стекол указанного автомобиля в соответствие с п.4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 г. № 877 и п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, так как при замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Свет 18030» (поверка от 17.05.2018 г.) их светопропускание составило 51 %.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал и пояснил, что в августе 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему было выписано требование о прекращении противоправных действий, которое он выполнил, однако вскоре вновь установил тонировку, так как салон автомобиля перегревался в летнее время.

Виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 112251 от 06.09.2018 г., в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; объяснением ФИО1 о том, что снял тонировку со стекол автомобиля, однако затем установил ее вновь; копией требования от 16.08.2018 г. о прекращении противоправных действий; копией постановления по делу об административном правонарушении УИН 18810074180001587981 от 16.08.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, копией постановления по делу об административном правонарушении УИН 18810074180001705518 от 06.09.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

По смыслу п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы административного производства, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судьей принимается во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он имеет источник дохода и возможность оплатить административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет №<***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа – штраф ГИБДД.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: <...>, каб.105).

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья К.А. Фомина