Решение № 2А-273/2019 2А-273/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-273/2019

2а- 273/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее - МИ ФНС № 3, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу к ФИО1.

В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, на которого в соответствии со ст. 19, 357 Налогового кодекса РФ возложена обязанность по уплате налога, сбора и штрафов, поскольку на него с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован легковой автомобиль марки « <данные изъяты>», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль марки « <данные изъяты>», 1990 года выпуска, государственный регистрационный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль марки « <данные изъяты>», 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер № 6, с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль маркм « <данные изъяты>», 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №. В соответствии со ст. 69 - 70 налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, было направлено требование № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговой инспекцией в соответствии со ст. 85 НК РФ был начислен соответствующий имущественный налог за 2015 год, который ФИО1 в установленный срок уплачен не был. В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок транспортный налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст.ст. 75, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по транспортному налогу. Судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 23 Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 104195 рублей 21 копейка, а именно: транспортный налог за 2015 год - 96907 рублей и пени в размере 7288 рублей 21 копейка. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен. Однако задолженность по транспортному налогу, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 64990 рублей91 копеек, а именно: транспортный налог за 2015 год - 57702 рубля 70 копеек и пени в размере 7288 рублей 21 копейка ФИО1 в добровольном порядке до настоящего времени не погашена. На основании изложенного МИ ФНС № 3 просит взыскать с ФИО1. задолженность по транспортному налогу и по пеням по транспортному налогу в сумме 64990 рублей91 копеек, а именно: транспортный налог за 2015 год - 57702 рубля 70 копеек и пени в размере 7288 рублей 21 копейка. В связи с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности МИ ФНС № 3 просит восстановить указанный процессуальный срок, мотивируя его пропуск экстренным направлением заявлений по взысканию с физических лиц задолженности по налогам и сборам.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о подаче административного искового заявления и возбуждении административного дела, каких-либо возражений на иск не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно п. 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 1 ст. 123.1 КАС РФ определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ при решении вопроса о принятии административного иска суд проверяет соблюдение административным истцом требований данной процессуальной нормы права, в соответствии с которыми к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1. недоимки по транспортному налогу в сумме 96907 рублей и пени в сумме 7288 рублей 21 копеек, то есть по истечении установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока, отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению об отмене судебного приказа поданного должником.

Исходя из вышеуказанных норм, следует, что заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу могло быть подано налоговой инспекцией в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, срока.

Оценивая причины, по которым данный процессуальный срок административным истцом был пропущен и которые фактически заключаются в осуществлении налоговым органом своих непосредственных функций, суд не считает их уважительными.

Следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока, а равно для удовлетворения административного иска налоговой инспекции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: подпись В.В. Сиротенко

Копия верна: судья

Порховского районного суда В.В. Сиротенко

Решение в законную силу не вступило.