Решение № 2-6474/2025 2-6474/2025~М0-4266/2025 М0-4266/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-6474/2025




Копия


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

05.06.2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при помощнике судьи: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с братом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ погиб (умер) ее брат ФИО3 (копию свидетельства о смерти IV-EP № прилагает), зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией Октябрьского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение).

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые указы Президента Российской Федерации» уточнены категории родственников, которым производится единовременная выплата в случае гибели (смерти) участника специальной военной операции (СВО).

Теперь при осуществлении выплаты учитываются также совершеннолетние дети погибшего (умершего) лица, а потом, в случае их отсутствия – полнородные и неполнородные братья и сестры.

ФИО2 (заявитель) по отношению к умершему является неполнородной сестрой, т.е. единокровной (имеют общего отца), что подтверждается свидетельством о рождении брата серии IV-EP №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о ее рождении серии ЦЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (приложение).

Отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (копию свидетельства о смерти IV-EP №, полученного повторно ДД.ММ.ГГГГ (прилагает). Мать брата ФИО3 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копию свидетельства о смерти II-ИЗ №. полученного повторно ДД.ММ.ГГГГ (прилагает). Сам брат ФИО3 ни разу не был женат, о чем свидетельствует об отсутствии актовой записи о заключении брака (справка, выданная ЗАГС № А-00810 от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время, в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пП, она обратилась в Управление социальной защиты населения администрации <адрес> с заявлением за назначенной ей единовременной материальной помощи. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в представлении единовременной материальной помощи ей было отказано, так как не доказан факт родственных отношений между заявителем и ФИО3, умершим (погибшим) ДД.ММ.ГГГГ Порекомендовано обратиться в суд для установления факта родства.

Заявитель пыталась во внесудебном порядке решить вопрос об установлении факта родства, чем и обратилась в отдел ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти комитета ЗАГС <адрес> с просьбой устранить разночтения в документах, а именно в анкетных данных их отца. Согласно извещению об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано во внесении изменений в актовые записи, в связи с отсутствием оснований. Было порекомендовано, в судебном порядке разрешить данный вопрос.

Решить вопрос об установлении факта родственных отношений внесудебном в порядке невозможно. Поэтому необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений. Установление данного факта заявителю необходимо для реализации ее прав на материальную помощь в размере 250 000 руб. (ее доля в праве). Спор о праве отсутствует. Заинтересованные лица возражений по существу ее заявления не имеют.

Факт родственных отношений подтверждается следующими доказательствами:

- согласно пункту 34 Порядка ведения похозяйственных книг, утвержденным приказом Минсельхоза России от 1 ДД.ММ.ГГГГ № любой член хозяйства вправе получить выписку из книги в любом объеме, по любому перечню сведений и для любых целей. Выписка из похозяйственной книги может служить основанием для разрешения вопроса в судебном порядке;

- из архивной справки, выданной администрацией <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Камышлейского сельского <адрес>, согласно записям похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1979 годы в селе Сулеймановка имелось хозяйство №, главой которого являлся ФИО4, членами семьи значатся его жена ФИО6 (так в документе) и дети, в том числе заявитель.

ФИО6 приходится заявителю как мачеха, что подтверждается справкой о заключении брака № А-05355, согласно которой отец ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 (до брака ФИО8) С.А. состояли в зарегистрированном браке. Их сын (брат заявителя) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии IV-EP №) по каким-то причинам не был записан в список членов семьи.

Тот факт, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным отцом заявителя и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ могут подтвердить свидетели, явку которых обеспечит в судебное заседание.

Просит установить факт родственных отношений, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес> (паспорт гражданина РФ <...> выдан Отделом УФМС России по <адрес>ю в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения 630-033) является неполнородной сестрой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ который является родным сыном отца ФИО2 – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 23). В заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие (л.д. 4).

Заинтересованное лицо Управление социальной защиты населения администрации <адрес> в судебное заседание представителя своего не направило, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 23), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 24).

Заинтересованное лицо ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти в судебное заседание представителя своего не направило, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 23), представил отзыв на заявление (л.д. 25-26).

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ погиб (умер) ее брат ФИО3 (копию свидетельства о смерти IV-EP № прилагает), зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией Октябрьского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение).

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые указы Президента Российской Федерации» уточнены категории родственников, которым производится единовременная выплата в случае гибели (смерти) участника специальной военной операции (СВО).

Теперь при осуществлении выплаты учитываются также совершеннолетние дети погибшего (умершего) лица, а потом, в случае их отсутствия – полнородные и неполнородные братья и сестры.

ФИО2 (заявитель) по отношению к умершему является неполнородной сестрой, т.е. единокровной (имеют общего отца), что подтверждается свидетельством о рождении брата серии IV-EP №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о ее рождении серии ЦЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (приложение).

Отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (копию свидетельства о смерти IV-EP №, полученного повторно ДД.ММ.ГГГГ (прилагает). Мать брата ФИО3 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копию свидетельства о смерти II-ИЗ №. полученного повторно ДД.ММ.ГГГГ (прилагает). Сам брат ФИО3 ни разу не был женат, о чем свидетельствует об отсутствии актовой записи о заключении брака (справка, выданная ЗАГС № А-00810 от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время, в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пП, она обратилась в Управление социальной защиты населения администрации <адрес> с заявлением за назначенной ей единовременной материальной помощи. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в представлении единовременной материальной помощи ей было отказано, так как не доказан факт родственных отношений между заявителем и ФИО3, умершим (погибшим) ДД.ММ.ГГГГ Порекомендовано обратиться в суд для установления факта родства.

Заявитель пыталась во внесудебном порядке решить вопрос об установлении факта родства, чем и обратилась в отдел ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти комитета ЗАГС <адрес> с просьбой устранить разночтения в документах, а именно в анкетных данных их отца. Согласно извещению об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано во внесении изменений в актовые записи, в связи с отсутствием оснований. Было порекомендовано, в судебном порядке разрешить данный вопрос.

Решить вопрос об установлении факта родственных отношений внесудебном в порядке невозможно. Поэтому необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений. Установление данного факта заявителю необходимо для реализации ее прав на материальную помощь в размере 250 000 руб. (ее доля в праве). Спор о праве отсутствует. Заинтересованные лица возражений по существу ее заявления не имеют.

Факт родственных отношений подтверждается следующими доказательствами:

- согласно пункту 34 Порядка ведения похозяйственных книг, утвержденным приказом Минсельхоза России от 1 ДД.ММ.ГГГГ № любой член хозяйства вправе получить выписку из книги в любом объеме, по любому перечню сведений и для любых целей. Выписка из похозяйственной книги может служить основанием для разрешения вопроса в судебном порядке;

- из архивной справки, выданной администрацией <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Камышлейского сельского <адрес>, согласно записям похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1979 годы в селе Сулеймановка имелось хозяйство №, главой которого являлся ФИО4, членами семьи значатся его жена ФИО6 (так в документе) и дети, в том числе заявитель.

ФИО6 приходится заявителю как мачеха, что подтверждается справкой о заключении брака № А-05355, согласно которой отец ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 (до брака ФИО8) С.А. состояли в зарегистрированном браке. Их сын (брат заявителя) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии IV-EP №) по каким-то причинам не был записан в список членов семьи.

Тот факт, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным отцом заявителя и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ подтвержден представленными письменными доказательствами, из которых видно, что заявитель по отношению к ФИО3 является неполнородной сестрой.

Установление данного факта необходимо заявителю для получения социальных пособий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан Отделом УФМС России по <адрес>ю в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения 630-033) является неполнородной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ который является родным сыном отца ФИО2 – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.М.Лапина

УИД: 63RS0№-79

Подлинный документ подшит в гражданское дело № находится в Автозаводском районном суде <адрес>



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Лапина Владлена Михайловна (судья) (подробнее)