Постановление № 1-21/2019 1-270/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 января 2019 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего - судьи Куклина Ф.С.,

при секретаре Першиной Т.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Братского района Иркутской области Грищенко С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-21/2019 в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ... работающего без оформления по найму разнорабочим, с образованием 9 классов, холостого, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 заявил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что они примирились с подсудимым, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен и подсудимый принес ему свои извинения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении поджога и пояснил, что потерпевшему ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен, он принес свои извинения потерпевшему, с которым он примирился, поддерживает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимому были разъяснены основания прекращения уголовного преследования в соответствии с ч.1 ст.25 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования, после чего ФИО1 возражений не представил и просил прекратить уголовное преследование в отношении него по данному основанию.

В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение адвоката, просившего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку от потерпевшего поступило соответствующие заявление, которое было сделано им по своей доброй воле, после возмещения причиненного преступлением ущерба и принесения извинений со стороны подсудимого.

Учитывая, что ФИО1 считается лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, в котором полностью признал себя виновным, примирился с потерпевшим и вред, причиненный потерпевшему, полностью заглажен, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезной деятельностью, поэтому суд считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ 21053 подлежит оставлению в распоряжение законного владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.

Копию настоящего постановления о прекращении уголовного дела направить прокурору, а также вручить ФИО1, потерпевшему.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21053 оставить в распоряжение законного владельца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ф.С. Куклин