Решение № 2-540/2017 2-540/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-540/2017ИФИО1 <адрес> 20 июля 2017 года Старопромысловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Минцаева В.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению ФИО2 к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> об обязании КИЗО Мэрии <адрес> не препятствовать в свободном владении, пользовании и распоряжении земельным участком, ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, в котором просит обязать последнего не препятствовать в свободном владении, пользовании и распоряжении земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Истец мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему на основании Распоряжения администрации <адрес> за № был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, мерою 600 кв.м. Данный участок был выделен ему под строительство индивидуального жилого дома. Позднее он зарегистрировал земельный участок в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чеченской Республике, где им было получено свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 20:17:0112004:164. В настоящее время стало известно о том, что Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, являющийся уполномоченным подразделением Мэрии <адрес>, намерен передать указанный земельный участок в пользование третьим лицам, ссылаясь на то, что домовладение, которое находилось на земельном участке, значится в базе данных «Компенсация» ФМС России как жилье, за которое выплачена компенсация по Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Но домовладение, за которое выплачена компенсация, было полностью разрушено, после чего ему и был выделен данный земельный участок, на котором он построил домовладение, которое также было разрушено во время военных действий. Однако сам факт получения кем-либо за жилье, которое раннее (до разрушения) находилось на земельном участке, и который позднее был выделен ему, компенсации как за утраченное жилье не дает Мэрии <адрес> права распоряжаться земельным участком, он принадлежит ему, а компенсация, выплаченная получателю, является лишь мерой социальной поддержки лицам, покинувшим Чеченскую Республику в связи с разрешением кризиса, возмещением стоимости домовладения, что прямо указывается в решении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Такие выплаты не ограничивают и не исключают действие общих норм гражданского законодательства, касающихся права собственности, что закреплено в Определении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Считает, что его земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве частной собственности, которое никем не оспорено, а его правоустанавливающий документ недействительным в установленном законом порядке не признан. Согласно ст. 301-305 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> по доверенности ФИО6 рассмотрение данного спора оставляет на усмотрение суда. Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит их достаточными для разрешения спора и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В ст. 35 Конституции РФ указано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного равноценного возмещения. Право наследства гарантируется. Согласно ч.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Пунктом 2 части 3 данной статьи установлено, что защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Согласно паспорта №, выданного Старопромысловским ВОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Алма-Атинской и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из копии распоряжения № главы администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка» следует, что ФИО4 выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома размером 600 кв.м. по адресу: <адрес>. Из копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании распоряжения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>. Таким образом, представленные истцом доказательства дают суду основание полагать, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на праве собственности. При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> – удовлетворить. Обязать Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> не препятствовать ФИО4 в свободном владении, пользовании и распоряжении земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения. Судья /подпись/ В.С. Минцаев Копия верна: Судья Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Ответчики:КИЗО Мэрии г. Грозного (подробнее)Судьи дела:Минцаев Ваха Сайдалиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |