Решение № 2-4872/2017 2-4872/2017~М-3236/2017 М-3236/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-4872/2017




К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Леноблбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


ООО «Леноблбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 501000 руб., из них: основной долг- 350000 руб., проценты за пользование кредитом- 50000 руб., пени за просрочку погашения основного долга- 50000 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов- 51000 руб. и взыскании расходы по оплате госпошлины в сумме 8210 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Леноблбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с условиями данного договора ООО «Леноблбанк» предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере 800000 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,9 процентов годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Условия кредитного договора <данные изъяты> ФИО2 не выполняет, график платежей не соблюдает, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Леноблбанк» по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 2366329,10 руб., из них: ссудная задолженность- 704505,92 руб., просроченные проценты- 57364,16 руб., 4806,08 руб., 277555,29 руб., начисленные проценты по ссудной задолженности- 146225,69 руб., пени за просрочку погашения основного долга- 698372,12 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов- 477499,85 руб.

Банком ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> ООО «Леноблбанк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производства. Функции конкурсного управляющего ООО «Леноблбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Леноблбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с условиями данного договора ООО «Леноблбанк» предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере 800000 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,9 процентов годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставив ФИО2 кредит в суме 800000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Условия кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполняет, график платежей не соблюдает, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.8.1.1.Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п.8.3 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, банк вправе начислить, а заемщик обязуется оплатить банку неустойку (пени) в размере 0,2 процента от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 501000 руб., из них: основной долг- 350000 руб., проценты за пользование кредитом- 50000 руб., пени за просрочку погашения основного долга- 50000 руб., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов- 51000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 8210 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Леноблбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Леноблбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8210 руб., а всего 509210 руб. (пятьсот девять тысяч двести десять рублей).

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Леноблбанк ООО (подробнее)

Судьи дела:

Залесный С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ