Определение № 2А-1577/2016 2А-8/2017 2А-8/2017(2А-1577/2016;)~М-969/2016 М-969/2016 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-1577/2016

Дело № 2а-8/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. ФИО1 10 мая 2017 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике к Газизуллину Шайхулле о взыскании задолженности по обязательным платежам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога – <данные изъяты> руб.; транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что налогоплательщик ФИО2 своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, что повлекло образование задолженности в бюджет по обязательным платежам и санкциям.

На основании ст. 48 Налогового кодекса РФ Межрайонная ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике просит взыскать с административного ответчика задолженность в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по УР не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Административный ответчик ФИО2 умер дд.мм.гггг

дд.мм.гггг производство по административному делу было приостановлено для установления круга правопреемников административного ответчика.

дд.мм.гггг шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек.

По сообщению нотариусов от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось.

Транспортное средство КАМАЗ-5320 регистрационный знак №*** дд.мм.гггг снято с регистрационного учета в связи с утилизацией, что подтверждается справкой ГИБДД.

Сведения о переходе прав на земельный участок, принадлежавший административному ответчику, по адресу: <***>, в ЕГРП отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства (п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Принимая во внимание, что срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек, наследство не принято, суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике к Газизуллину Шайхулле о взыскании задолженности по обязательным платежам – прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.