Решение № 2-657/2021 2-657/2021~М-592/2021 М-592/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-657/2021Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ г. Лиски 15 июня 2021 г. Лискинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Поляковой Ю.С., при секретаре судебного заседания Слугиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, 04 мая 2021 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, мотивированное тем, что 09 августа 2019 г. между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № 1914071/0408 в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 350000 рублей под 12,9 % годовых до 09 августа 2023 г., а заемщик должен возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами, в соответствии с графиком погашения кредита. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № 7998 от 09 августа 2019 г., однако заемщик в настоящее время не выполняет условия Соглашения - нарушает сроки уплаты основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на 15 апреля 2021 г. у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 295323 рублей 15 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 273 939 рублей 52 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 468 рублей 69 копеек; проценты за пользование кредитом – 16 149 рубля 39 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 767 рублей 35 копеек. Кроме того, 09 августа 2019 г. между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № 1914071/0409, в соответствии с которыми кредитором Заемщику предоставлен кредитный лимит по карте в сумме 80000 рублей под 26,6 % годовых до 09 августа 2021 г., а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами, в соответствии с графиком погашения кредита. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами № 487432, 487443, 488942, 460942, 460943, 597436 и выпиской по счету, однако Заемщик не выполняет условия Соглашения, в связи с чем по состоянию на 15 апреля 2021 г. у него образовалась задолженность в сумме 91 013 рублей 98 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 77 170 рублей 04 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 903 рубля 39 копеек; проценты за пользование кредитом – 12 408 рублей 36 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 532 рубля 19 копеек. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитов и начисленных процентов, что является существенным нарушением договора, истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть Соглашения № 1914071/0408 и № 1914071/0409 от 09 августа 2019 г.; взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № 1914071/0409 от 09 августа 2019 г. в сумме 91 013 рублей 98 копеек, по Соглашению № 1914071/0408 от 09 августа 2019 г. в сумме 273939 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 19063 рубля 13 копеек (л.д. 5-7). По ходатайству истца об обеспечении иска определением Лискинского районного суда Воронежской области от 04 мая 2021 г. приняты обеспечительные меры: наложен арест на принадлежащее ответчику имущество в пределах суммы исковых требований (л.д. 72). Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности №406 от 21 января 2024 г. (срок действия которой по 27 июня 2021 г.) ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте разбирательства по делу по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, возражения относительно заявленных истцом требований не представил. Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, изложенным в п. 68 постановления от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В порядке п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. С учетом изложенного гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, закреплено в ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По правилам ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ). Офертой в силу ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а договор займа ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, никем не оспорено и подтверждено представленными истцом доказательствами, что 09 августа 2019 г. между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № 1914071/0408 путем его подписания сторонами договора, то есть присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 350000 рублей под 12,9 % годовых до полного исполнения ФИО1 обязательств. Дата окончательного срока возврата Кредита определена не позднее 09 августа 2023 г. Согласно Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита; размер ежемесячного аннуитентного платежа согласно графику погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью договора, предусмотрен в размере 9524 рубля 93 копейки, за исключением первого платежа, который подлежал выплате 20 сентября 2019 г. в размере 5195 рублей 34 копейки и последнего – 09 августа 2023 г. в размере 9414 рублей 82 копейки. Датой ежемесячного погашения кредита было определено - 20 число каждого месяца. В указанном Соглашении и приложениях к нему ответчик своей подписью подтвердил получение графика погашения по кредиту, в том числе уведомления о полной стоимости кредита; ознакомление и согласие с содержанием условий кредитного договора, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 42-45). Данное Соглашение заключено с соблюдением требований ст. ст. 339, 820 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по указанному договору, зачислив денежные средства на счет клиента в размере 3500000 рублей 09 августа 2019 г. Выдача истцом кредита ФИО1 подтверждается копией банковского ордера № 7998 от 09 августа 2019 г. о зачислении на счет ответчика суммы 350000 рублей (л.д. 51), выпиской по лицевому ФИО1 (л.д.55). Кроме того, 09 августа 2019 г. между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № 1914071/0409 путем его подписания сторонами договора, то есть присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми Кредитором Заемщику предоставляется кредитный лимит по карте в сумме 80000 рублей под 26,6 % годовых до полного исполнения ФИО1 обязательств. Дата окончательного срока возврата Кредита определена не позднее 09 августа 2021 г. Согласно Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, погашение кредита осуществляется минимальными платежами, не менее 3% от суммы общей задолженности, ежемесячно в течение всего срока кредитования, датой ежемесячного погашения кредита было определено - 25 число каждого месяца, а также заемщику предоставлен льготный период по уплате кредита 55 календарных дней. В указанном Соглашении и приложениях к нему ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласие с содержанием условий кредитного договора, Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (л.д. 13-29). Данное Соглашение заключено с соблюдением требований ст. ст. 339, 820 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по указанному договору, предоставляя ФИО1 01 июня 2020 г. лимит в сумме 80000 рублей по указанному выше договору, а также денежные средства клиенту в указанных им суммах: 01 июня 2020 г. в сумме 10000 рублей, 02 июня 2020 г. в сумме 50 рублей, 21 июля 2020 г. в сумме 390 рублей, 21 июля 2020 г. в сумме 10000 рублей, 07 сентября 2020 г. в сумме 60000 рублей. Выдача истцом кредита ФИО1 подтверждается копиями банковских ордеров № 487432, 487443, 488942, 460942, 460943, 597436 (л.д. 30-35), выпиской по лицевому ФИО1 (л.д. 39). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств заемщику. Факты заключения кредитных договоров (Соглашений) между сторонами и передачи по ним денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи указанных письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по договору № 1914071/0408 по состоянию на 15 апреля 2021 г. с 09 августа 2019 г. платежей от ответчика по указанному Соглашению не поступало (л.д. 40-41), что также подтверждается выписками по лицевому счету, из которой следует, что в погашение долга и процентов заемщиком периодически вносились платежи, последний платеж по оплате основного долга был произведен ФИО1 20 октября 2020 г. По договору № 1914071/0409 с 26 октября 2020 г. платежей от ответчика по Соглашению от 09 августа 2019 г. не поступало (л.д. 11), что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д. 39), из которой следует, что в погашение долга и процентов заемщиком периодически вносились платежи, последний платеж по оплате основного долга был произведен ФИО1 25 сентября 2020 г. Вышеуказанные расчеты задолженности произведены в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, судом проверены и признаны правильными. Ответчик никаких доказательств исполнения кредитного договора в полном объеме не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств в соответствии с условиями кредитных договоров между сторонами. Ответчик же надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполнил. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, п. 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, а также досрочного расторжения договора. Также п.6.1 правил предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении. Согласно п.6.1.2. правил размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется соглашением. В соответствии с п.12.1 и 12.1.1 индивидуальных условий кредитования неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки составляет 20% годовых. Из представленных истцом расчетов следует, что по договору № 1914071/0408 по состоянию на 15 апреля 2021 г. образовалась задолженность в сумме 295 323 рублей 15 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 273 939 рублей 52 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 468 рублей 69 копеек; проценты за пользование кредитом – 16 149 рубля 39 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 767 рублей 35 копеек; по договору № 1914071/0409 по состоянию на 15 апреля 2021 г. образовалась задолженность в сумме 91 013 рублей 98 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 77 170 рублей 04 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 903 рубля 39 копеек; проценты за пользование кредитом – 12 408 рублей 36 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 532 рубля 19 копеек. Согласно п. 7.3.10. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и плату за ее возникновение). В связи с изложенными обстоятельствами истцом в адрес ФИО1 21 и 28 февраля 2020 г. направлялись требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров (л.д. 37, 53). Несмотря на это, заемщик своих обязательств не исполнил, до настоящего момента требование не исполнено, задолженности не погашены, ответы на предложения о расторжении Договоров истцом не получены. Судом с соблюдением принципа состязательности предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание. Однако ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им кредитного договора с истцом, в том числе подтверждающих, что заемные обязательства ответчиком исполнялись своевременно и надлежащим образом. В связи с этим имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком. Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о досрочном взыскании с ответчика задолженности в вышеуказанном размере, приведенном в расчете задолженности. Суд считает размер неустойки отвечающим последствиям неисполнения обязательства и не подлежащим снижению на основании ст. 333 ГК РФ. На основании п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В ч. 2 ст. 452 ГК РФ указано, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. По настоящему делу установлено, что обязательства по возврату кредита были существенно нарушены ответчиком ФИО1, следствием чего явилось образование задолженности в значительном размере перед Банком, который в результате этого лишился в значительной степени того, на что рассчитывал при заключении договоров. Досудебный порядок урегулирования спора по этому требованию был соблюден. В связи с этим требование истца о расторжении Соглашений № 1914071/0409 и № 1914071/0408 от 09 августа 2019 г. также подлежит удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 19063 рублей 13 копеек, уплаченная им при обращении в суд (л.д. 8). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 1914071/0408 по состоянию на 15 апреля 2021 г. в сумме 295 323 (двести девяносто пять тысяч триста двадцать три) рубля 15 (пятнадцать) копеек. Расторгнуть Соглашение № 1914071/0408 от 09 августа 2019 г. заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 1914071/0409 от 09 августа 2019 г. по состоянию на 15 апреля 2021 г. в сумме 91 013 (девяносто одна тысяча тринадцать) рублей 98 (девяносто восемь) копеек. Расторгнуть Соглашение № 1914071/0409 от 09 августа 2019 г. заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 19 063 (девятнадцать тысяч шестьдесят три) рубля 13 (тринадцать) копеек. Меры по обеспечению иска, указанные в определении Лискинского районного суда Воронежской области от 04 мая 2021 г., сохранить до исполнения решения суда. Копию решения суда направить сторонам не позднее пяти дней после дня составления мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Ю.С. Полякова Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 15 июня 2021 г. 1версия для печати Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Полякова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |