Постановление № 5-27/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019




Дело № 5-27/19


ПО С Т А НО В Л Е Н И Е


г. Новокузнецк 25 февраля 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Свинолупова Кирилла Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного – КО <адрес>, проживающего – КО <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Свинолупов К.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах: на неоднократные требования сотрудников полиции, прибывших ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час. в район <адрес> (около кафе «<данные изъяты>») по сообщению о противоправном поведении группы молодых лиц (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) проследовать в патрульный автомобиль для разбирательства, Свинолупов К.В. отказался назвать свои персональные данные и пройти в служебный автомобиль, проявляя при этом агрессию к сотрудникам полиции, хватая их за форменное обмундирование, толкался, кричал на сотрудников полиции, отказывался успокоиться и прекратить свои противоправные действия, в связи с чем к нему была применена физическая сила и средства ограничивающие подвижность «наручники», при посадке в служебный автомобиль он пытался вырваться, пинался, упирался ногами в дверной проем.

Свинолупов К.В. в судебном заседании вину в содеянном признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Свинолупова К.В., и, исследовав письменные материалы по делу, суд считает его вину в содеянном установленной.

Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что требования сотрудников полиции проехать в ОП <данные изъяты>» для дачи объяснений на служебном автомобиле были законными и обязательными для Свинолупова К.В.

Так, в силу положений ст. 30 ч. ч. 3, 4 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федер В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: 1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, … 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; …

Согласно ст. 13 ч. 1 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: … 3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; 4) в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан; … 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); ….

Вина Свинолупова К.В. в содеянном, кроме его признательных показаний, подтверждается также письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № <адрес><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полномочным лицом и содержащим описание события административного правонарушения;

рапортами сотрудников полиции;

протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения;

объяснениями ФИО3, ФИО4 - очевидцев правонарушения;

протоколом о доставлении Свинолупова К.В. в ОП «<данные изъяты>»;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свинолупов К.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22.58 час.

Совокупность исследованных судом доказательств по делу указывает на то, что Свинолупов К.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебные обязанности по охране общественного порядка, действующих в пределах своих полномочий, и является достаточной для вывода о наличии события административного правонарушения и о виновности Свинолупова К.В. в содеянном.

Исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми.

Суд квалифицирует действия Свинолупова К.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания по делу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание признание вины Свинолуповым К.В., суд учитывает полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Свинолупову К.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., полагая, что данное наказание является достаточным, учитывая цели наказания. Оснований для применения к нему более сурового вида наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Свинолупова Кирилла Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа

Идентификатор: 18№

Управление МВД РФ по <адрес>

ИНН 4217027485/ КПП 421701001

Код ОКТМО: 32731000

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: 18№

Адрес суда: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Рябцева

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябцева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-27/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-27/2019