Решение № 2-1394/2024 2-1394/2024~М-834/2024 М-834/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1394/2024Дело № 2-1394/2024 УИД: 29RS0018-01-2024-001293-04 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2024 года г. Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б. при секретаре Подколзиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат, Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 563 рубля 39 копеек, государственной пошлины в возврат в размере 10 575 рублей 63 копейки. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, на основании которых Банк предоставил ответчику кредит. В этот же день в соответствии с Договором потребительского кредита Банк предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 320 000 рублей под 19% годовых. Между тем, ответчик не исполняет свои обязанности по возврату кредита, образовалась задолженность. Представитель истца – АО «СЕВЕРГАЗБАНК», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, в письменном ходатайстве не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» (в настоящее время – Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК») (далее по тексту решения также – Банк) и ФИО1 (далее по тексту решения также – Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № (далее по тексту решения также – Договор), состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий кредитования, на основании которых Банк предоставляет Заемщику кредит. В этот же день в соответствии с Договором потребительского кредита Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 320 000 рублей. В соответствии с Договором Банк предоставил Заемщику кредит на условиях присоединения Заемщика к действующим «Общим условиям Договора потребительского кредита ОАО «БАНК СГБ»» с установлением Индивидуальных условий Договора, а именно: сумма кредита – 320 000 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий); срок возврата кредита – кредит должен быть возвращен Заемщиком в сроки согласно графику платежей, при этом окончательная дата возврата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Индивидуальных условий); процентная ставка – 19% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий). При этом в соответствии с пунктом 5.3 Общих условий начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Согласно пункту 5.4 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно на остаток ссудной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитываются на базе года, равного 365 (366) дням. В соответствии с пунктом 6.1.2 Общих условий проценты по кредиту уплачиваются Заемщиком в срок с 1 по 25 число (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который производится уплата процентов, или в день окончательного расчета одновременно с погашением кредита (основного долга); количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика определены Графиком платежей (пункт 6 Индивидуальных условий и Приложение № 1 к Договору). Указанный Кредит был предоставлен без обеспечения (пункт 10 Индивидуальных условий). Согласно указанных Общих условий, Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,054 рубля от суммы просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного Кредита и (или) уплате процентов (пункт 12 Индивидуальных условий, пункт 6.5.2 Общих условий). По требованию об уплате штрафной неустойки Банк не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 6.5.2 Общих условий). Кроме того, согласно пункту 6.5.1 Общих условий нарушение Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по Договору влечет ответственность, установленную федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ, Договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у Банка права потребовать у Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по Договору процентами и (или) расторжения Договора в случае, предусмотренном пунктами 6.5.4 – 6.5.5 Общих условий. Согласно пункту 6.5.4 Общих условий в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Банком уведомления. Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 737 563 рубля 39 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом – 277 842 рубля 01 копейка, штрафная неустойка – 459 721 рубль 38 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 737 563 рубля 39 копеек. Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 575 рублей 63 копейки. Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (<данные изъяты>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 563 рубля 39 копеек, а также государственную пошлину в возврат в размере 10 575 рублей 63 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение изготовлено 27 мая 2024 года. Судья В.Б. Беляков Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Беляков В.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|