Решение № 2-774/2024 2-774/2024~М-838/2024 М-838/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-774/2024Енотаевский районный суд (Астраханская область) - Гражданское Дело № 2-774/2024 Именем Российской Федерации 17 декабря 2024 года с. Енотаевка Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Судаковой Е.В., при секретаре Хашкиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 о признании права собственности на жилую квартиру, земельный участок, денежные вклады в порядке наследования, суд ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, денежные вклады в порядке наследования после смерти дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно, представленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель Астраханского отделения № ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён, надлежащим образом, согласно телефонограммы, просит суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение просят вынести на усмотрение суда. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации устанавливает право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35) и гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46). В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствие со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающееся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь ФИО1 – ФИО2, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной Отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>, выданным свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство, состоящее из жилой квартиры, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов. Истец ФИО1 является отцом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданным Приозерным райб/ЗАГС Калмыцкой АССР ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «Дюсенов Искаир Мотович». Жилая квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> принадлежат ФИО2 на праве собственности, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданным ДД.ММ.ГГГГ Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Астраханской области. Согласно сообщению <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Компенсационных счетов не установлено. Истец ФИО1 является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Кроме истца других наследников нет. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону, однако фактически наследство принял, так как осуществил похороны дочери, следит за сохранностью наследственного имущества. Из ответа <данные изъяты> <данные изъяты> Учитывая, что ФИО1 является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков против удовлетворения исковых требований истца, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № о признании права собственности на жилую квартиру, земельный участок, денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес><адрес>», паспортные данные: №, выдан Енотаевским РОВД Астраханской области, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в целом на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес><адрес> паспортные данные: №, выдан Енотаевским РОВД Астраханской области, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся в отделении, организационно подчинённых Поволжскому Банку ПАО Сбербанк отделение <данные изъяты> на счетах: 1) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области. Судья подпись Е.В. Судакова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Судакова Елена Викторовна (судья) (подробнее) |