Решение № 2А-759/2018 2А-759/2018~М-691/2018 М-691/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-759/2018

Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-759 (2018)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гуково 13 июля 2018 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Гуково к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдела МВД России по г. Гуково обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по городу Гуково как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.Приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 17.03.2009 ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима; 14.02.2014 освобождена из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет. Таким образом, судимость ФИО1 будет погашена 14.02.2022г. ФИО1 04.12.2017, 20.12.2017 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, за которое подвергнута административному наказанию в виде штрафа. Она же 26.03.2018 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изложенное является основанием для установления ФИО1 административного надзора в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: <...>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения ее судимости за совершение тяжких преступлений, то есть до 14.02.2022.Одновременно установить ей следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства либо по месту пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала доводы заявления.

Административный ответчик ФИО1 требования об установлении в отношении нее административного надзора признала.

Выслушав стороны, помощника прокурора, полагавшего возможным административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 ст.3 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений(п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего(п.3) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п.4).

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ №64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.(п.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (ч.3 ст.86 УК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 17.03.2009 (с учетом изменения приговора постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 12.05.2011г.) ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

14.02.2014 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.

К настоящему времени судимость не погашена.

04.12.2017 ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, за которое подвергнута административному наказанию в виде штрафа.

20.12.2017 ФИО1 повторно совершила аналогичное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, за которое также подвергнута административному наказанию в виде штрафа.

26.03.2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ -неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Таким образом, в течение одного года административный ответчик совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст.5 упомянутого Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с изложенным суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года, а не до 14.02.2022 (до погашения судимости), как просит административный истец, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время, запрещения выезда за пределы г.Гуково без уведомления органов внутренних дел.

В соответствии со ст. 5 ч.3 п.2 Закона срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор на два года; срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2018 года.

Судья С.Г.Абасова



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абасова Светлана Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ