Постановление № 5-1310/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-1310/2021

УИД 58RS0017-01-2021-002238-38

№ 5-1310/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 21 июня 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

21.04.2021 в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил белый силикатный кирпич в количестве 215 штук стоимостью 752 руб. 50 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседании пояснил, что кирпич ему возвращен, претензий не имеет..

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Из письменного объяснения ФИО1, полученного при проведении административного расследования, следует, что недалеко от гаража его зятя он увидел белый силикатный кирпич, бывший ранее в употреблении. Долгое время кирпичом никто не пользовался, в связи с чем решил взять часть кирпича для строительства смотровой ямы в гараже зятя. Перевез кирпич в гараж зятя при помощи тележки, сложил его в гараже. Кому принадлежал кирпич, ему неизвестно.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 21.04.2021 в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил белый силикатный кирпич в количестве 215 штук стоимостью 752 руб. 50 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина ФИО1 помимо его полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 30.04.2021; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 30.04.2021; рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по г. Кузнецку от 22.04.2021; заявлением Потерпевший №1 о принятии мер по розыску принадлежащих ему кирпичей от 21.04.2021; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 21.04.2021, 23.04.2021; протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021; заключением эксперта № 060.08.038П от 22.04.2021, согласно которому стоимость кирпича силикатного б/у с 2019 года в количестве 900 шт. составляет 3150 руб.; протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2021; заявлением Потерпевший №1 о проведении проверки по факту хищения кирпичей от 22.04.2021; распиской Потерпевший №1 о получении похищенного от 28.04.2021; протоколом изъятия похищенного от 28.04.2021; рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 21.04.2021.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающий административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 30.04.2021.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин