Определение № 2-445/2017 2-445/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-445/2017Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2- 445/2017 27 июня 2017 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Константиновой Н.В., при секретаре Ивановой Л.Н., с участием прокурора Щадриной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственности «Легенда», Обществу с ограниченной ответственностью «Любовь-Морковь» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, Истец ФИО2 обратилась с иском к ООО «Легенда» о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в связи с не обеспечением безопасности оказываемых услуг. В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на новогодней елке для детей, организованной ООО «Легенда» по адресу: <адрес> ресторанном комплексе «Стародуб». В результате неудовлетворительного дорожного покрытия не очищенный снег и гололед, огороженной территории около здания, где проводилось мероприятие, ФИО2 подскользнулась и упала. При обращении в ГБУЗ ВО «Вязниковская ЦРБ» ей был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, что подтверждается выпиской ГБУЗ ВО «Вязниковская ЦРБ». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на лечении в травматологическом отделении ГБУЗ ВО «Вязниковская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, истцом ФИО2 была направлена претензия по электронной почте, на которую ответ от ООО «Легенда» до настоящего времени не получен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила повторную претензию по почте с уведомлением, но данную претензию ответчик проигноривал. К участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Любовь- Морковь», которое проводило ДД.ММ.ГГГГ мероприятия, на котором присутствовала истец, арендовало помещение для этих целей у ООО «Легенда», что подтверждается билетами на мероприятие, договором аренды. В судебном заседании истец ФИО2 поддержала иск в полном объеме и по тем же основаниям. Ответчик генеральный директор ООО «Легенда» ФИО1 с иском согласился частично, предложил прийти истцу к мировому соглашению, по которому ООО «Легенда» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО2 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в связи с происшествием ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, представили суду проект мирового соглашения, который просили утвердить. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. По условиям мирового соглашения, которое представлено суду, ООО «Легенда» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО2 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в связи с происшествием ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства ответчиком ООО «Легенда» переданы истцу ФИО2 в судебном заседании в полном объеме, согласно условиям мирового соглашения. Обсудив условия мирового соглашения, изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.39ч.ч.1,2,ст.220 ГПК РФ Утвердить по делу по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственности «Легенда», Обществу с ограниченной ответственностью «Любовь-Морковь» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, ООО «Легенда» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО2 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Производство по делу по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственности «Легенда», Обществу с ограниченной ответственностью «Любовь-Морковь» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий судья: Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Легенда" (подробнее)ООО "Любовь-Морковь" (подробнее) Судьи дела:Константинова Наталья Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-445/2017 |