Постановление № 5-604/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-604/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2021 г. ст-ца Кущевская

Судья Кущевского районного суда <адрес> Бондарь Д.О., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1-<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО2 <адрес>, работающего водителем такси в №», холостого, со слов на иждивении <адрес> детей, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО8 совершил административное правонарушение невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. на <адрес>, водитель такси <адрес> ФИО3 ФИО10 при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, не выполнил п. 3 п.п. «А» Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в месте массового пребывания людей, не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в салоне такси, чем нарушил требования подпункта 4 пункта 2 Постановления главы Администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ года№.

В судебное заседание ФИО3 ФИО11 не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Исходя из положений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3 ФИО12

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника КО ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 о составлении в отношении ФИО3 административного протокола по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ правонарушителя ФИО2 который признал себя виновным в совершении административного правонарушения; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые показали, что правонарушитель ФИО3 управлял автомобилем такси в месте массового пребывания людей, и не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана полностью, квалификация определена, верно.

В соответствии постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно постановлению главы администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (2019-вCOV) на территории <адрес> введен режим функционирования «Повышенная готовность».

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства правонарушения.

Суд признает смягчающим наказание привлекаемого к административной ответственности ФИО3 обстоятельством – полное признание им своей вины, что предусмотрено ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что необходимо назначить административное наказание ФИО3 в виде административного штрафа.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО3 и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, - судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (<адрес>

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь

Постановление не вступило в законную силу