Постановление № 5-100/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-100/2021

Материал № 5-100/2021

УИД 19RS0004-01-2021-000367-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 марта 2021 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Стулова А.А.,

при секретаре- помощнике судьи Чебодаевой И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

07.03.2021 в 02 часа 10 минут около <...> в с. Балыкса Аскизского района Республики Хакасия ФИО1 препятствовал осуществлению доставления в дежурную часть ОМВД России по Аскизскому району для установления личности, а также для составления административного материала, ввиду невозможности составления на месте нарушения (по причине агрессивного поведения, возможного причинения вреда себе и окружающим), а именно, пытался покинуть салон служенного автомобиля и скрыться бегством, при этом хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивался, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоиться прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в том, что оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, имевшего место 07.03.2021, а также виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, установлены и подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 07.03.2021, составленному уполномоченным должностным лицом, следует, что 07.03.2021 в 01 час 59 минут около <...> в с. Балыкса Аскизского района Республики Хакасия был остановлен автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). ФИО1 препятствовал осуществлению доставления в дежурную часть ОМВД России по Аскизскому району для установления личности, а также для составления административного материала, ввиду невозможности составления на месте нарушения (по причине агрессивного поведения, возможного причинения вреда себе и окружающим), а именно, пытался покинуть салон служенного автомобиля и скрыться бегством, при этом хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивался, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоиться прекратить противоправные действия не реагировал.

Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1 разъяснялись его процессуальные права и обязанности, регламентированные главой 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, что установлено в судебном заседании.

Копия данного протокола об административном правонарушении была вручена ФИО1

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, в котором достаточно подробно изложена объективная сторона административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

-рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МВД по РХ от 07.03.2021 Л.;

-рапортом командира ОВ ДПС ГИБДД МВД по РХ от 07.03.2021 А.;

-карточкой операции с ВУ;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.03.2021.

Оснований подвергать сомнению достоверность сведений, сообщенных инспекторами ГИБДД, исполнявшими свои служебные обязанности и действовавшими в рамках предоставленных им полномочий, не имеется.

Анализ исследованных материалов дела свидетельствует о том, что указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо существенных нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено и судом не установлено.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для граждан.

С учетом представленных доказательств и того, что законность требований сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает, с учетом приведенных положений действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о виде и размере наказание, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и считает справедливым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, личность виновного, его имущественное положение, наличие у него источника доходов, учитывая требования ст. 3.1 и ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не в максимальном размере, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа необходимо внести <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Стулов