Решение № 2-2486/2017 2-2486/2017~М-2236/2017 М-2236/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2486/2017

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



дело №2-2486/2017


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Михайловск 14 ноября 2017 года

Судья Шпаковского районного суд Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием: представителя истца ФИО1 – адвоката Гуриной О.В., представителя ответчика - администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края – ФИО2, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края в котором после уточнения просил суд включить в наследственную массу наследодателя М.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ., недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве, состоящее из земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый №, жилого дома, площадью 124,2 кв.м., кадастровый №, жилого дома с надворными постройками, площадью 47,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, в порядке наследования право долевой собственности, 1/3 доля в праве, на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый №, жилого дома, площадью 124,2 кв.м., кадастровый №, жилого дома с надворными постройками, площадью 47,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по <адрес>; прекратить за М.В.Г. государственную регистрацию прав на принадлежащее ей на праве долевой собственности, 1/3 доля в праве, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый №, двухэтажного жилого дома площадью 124,2 кв.м., кадастровый №, жилого дома с надворными постройками площадью 47,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; зарегистрировать за ФИО1, право долевой собственности, 1/3 доля в праве, на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый №, двухэтажного жилого дома площадью 124,2 кв.м., кадастровый №, жилого дома с надворными постройками площадью 47,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать - М.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве долевой собственности (1/3 доля в праве) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из: земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый №, двухэтажного жилого дома площадью 124,2 кв.м., кадастровый №, жилого дома с надворными постройками площадью 47,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Иными участниками долевой собственности являются: ФИО3, с которой истец состоит в зарегистрированном браке и её дочь ФИО4

На день смерти М.В.Г. по указанному адресу проживали: ФИО1, его отец - М.В.П., супруга истца - ФИО3 и их дети.

М.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. своим правом на принятия наследства после смерти супруги (матери истца) не воспользовался. Иных наследников после смерти матери - нет. Истец фактически принял наследство, продолжая проживать по указанному адресу, пользуясь личными вещами, производить расходы на содержание наследственного имущества.

В установленном законом порядке ФИО1 не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку фактически принял наследство.

При обращении к нотариусу, ему было предложено обратиться в суд.

Истец, представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю, третьи лица – нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Истец, а также третьи лица – ФИО3, ФИО4 предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца и представитель ответчика администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон не возражали. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Гурина О.В. исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования г.Михайловска Шпаковского района Ставропольского края в судебном заседании просила принять решение в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении II-ДШ № ФИО1, родился 15.02.1965г., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись №. В графе мать указана М.В.Г., в графе отец – М.В.П.

По данным паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> края, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., М.В.П. и К.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ. вступили в брак, актовая запись №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО5, жене – ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., М.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., М.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права на недвижимое имущество №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности М.В.Г., ФИО3, ФИО4, по 1/3 доли в праве.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права на недвижимое имущество №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, площадью 124, 2 кв.м., кадастровый №/А, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности М.В.Г., ФИО3, ФИО4, по 1/3 доли в праве.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права на недвижимое имущество №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом с надворными постройками, площадью 47,8 кв.м., кадастровый №/М, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности М.В.Г., ФИО3, ФИО4, по 1/3 доли в праве.

Как следует из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела № открытого к имуществу М.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. М.В.П., супруг М.В.Г. отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти М.В.Г. в пользу сына – ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу М.В.Г. Других наследников судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.

Одним из способов защиты нарушенного права в соответствие со ст. 12 ГК РФ является признание права.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В связи с изложенным, суд находит требования ФИО1 о включении в наследственную массу имущества, оставшиеся после смерти М.В.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из 1/3 доли в праве долевой собственности земельного участка площадью 400 кв.м., из 1/3 доли в праве долевой собственности жилого дома, площадью 124,2 кв.м., из 1/3 доли в праве долевой собственности жилого дома с надворными постройками, площадью 47,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и о признании за ним права собственности на указанные объекты недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право долевой собственности на 1/3 долю в праве, на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью 400 кв.м., кадастровый №, жилого дома, площадью 124,2 кв.м., кадастровый №, жилого дома с надворными постройками, площадью 47,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для прекращения регистрации за М.В.Г. право долевой собственности, на 1/3 долю в праве, на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью 400 кв.м., кадастровый №, жилого дома, площадью 124,2 кв.м., кадастровый №, жилого дома с надворными постройками, площадью 47,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 право долевой собственности, на 1/3 долю в праве, на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью 400 кв.м., кадастровый №, жилого дома, площадью 124,2 кв.м., кадастровый №, жилого дома с надворными постройками, площадью 47,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО г. Михайловска (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №5 (подробнее)

Судьи дела:

Толстиков А.Е. (судья) (подробнее)