Решение № 12-114/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 12-114/2018

Мировой судья Сумин Н.Л.


Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2018 года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Красевич Е.И.,

рассмотрев жалобу управляющего ТСЖ «Перспектива» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 6 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.** председатель правления товарищества собственников жилья «Перспектива» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В жалобе ФИО1, выражая несогласие с оспариваемым постановлением, просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Указал, что в соответствии с Актом проверки от **.**.** госжилинспекции Курской области и Протоколом об административном правонарушении от **.**.**, было выявлено и установлено, что в *** управляющий должен был устранить последствия самовольной реконструкции системы холодного водоснабжения в подвальном помещении в срок до **.**.** Однако, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья не выяснил вопрос о наличии в действиях его/ ФИО1/ вины в совершении правонарушения.

В судебное заседании ФИО1 на рассмотрении своей жалобы не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что председатель правления ТСЖ «Перспектива» в срок до **.**.** не выполнил законное предписание Государственной жилищной инспекции Курской области от **.**.** № ***: не устранены последствия самовольной реконструкции системы ХВС в подвальном помещении дома..

Указанные действия (бездействие) председателя правления ТСЖ «Перспектива» квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Как следует из постановления мирового судьи, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств, а именно: при рассмотрении дела были исследованы мировым судьей: протокол об административном правонарушении № *** от **.**.**, ; распоряжение органа государственного к контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 26.-7.2018 г. № ***; акт проверки № *** от **.**.**, из которого следует, что п.1 предписания № *** не выполнен; предписание № *** от **.**.**, из которого следует, что по адресу: г.Железногорск, ***, проведена реконструкция системы ХВС в подвальном помещении дома без соответствующего плана реконструкции, а именно на систему ХВС в качестве повысительного насоса установлен погружной артезианский насос в нарушение 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. ТСЖ «Перспектива» необходимо в срок до **.**.** устранить последствия самовольной реконструкции; распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой проверки юридического лица от **.**.** № ***; акт проверки № *** от **.**.**, из которого следует, что по адресу: г.Железногорск, *** на момент проведения проверки в подвальном помещении дома имеет место переоборудование системы ХВС (реконструкция), а именно в качестве повысительного насоса установлен погружной артезианский насоса. План реконструкции системы отсутствует (на момент проверки не представлен). Согласно информации ТСЖ данный насос установлен до образования ТСЖ в 2007 г.

Также установлено, что ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный контроль.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности председателя Правления ТСЖ «Перспектива» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления мирового судьи, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7,30.8 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 6 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАПРФ без изменения.

Жалобу управляющего ТСЖ «Перспектива» ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья Красевич Е.И.