Решение № 2-1060/2018 2-1060/2018~М-1140/2018 М-1140/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1060/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Ходариной А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1060/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире состоит на регистрационном учете и фактически проживает, помимо нее, ее сын ФИО3 Также в квартире зарегистрирована бывшая жена сына – ФИО2, которая выехала из квартиры в начале 2018 года в другое место жительства, с этого времени в квартире не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не выполняет. Брак между ее сыном и ответчиком прекращен в мае 2018 года. По приведенным данным просила признать ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание, доводы и возражения по существу заявленных требований и доказательства в их подтверждение не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Будучи допрошенным в предыдущем судебном заседании, заявленные истцом требования поддержал, не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица УМВД России по Тульской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из поквартирной карточки, совместно с собственником жилого помещения в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, сын, ФИО2 –бывшая сноха.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено судом, брачные отношения между ФИО3 и ФИО2 прекращены в мае 2018 года, ответчик ФИО2 совместно с собственником жилого помещения не проживает, не ведет с ним, а также со своим бывшим супругом общего хозяйства.

Каких – либо обязательств у истца ФИО1 перед ответчиком ФИО2 по обеспечению ее жилым помещением не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО2 перестала быть членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, право пользования ею принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением подлежит прекращению.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой № в <адрес>, в том числе, в течение определенного срока, суд не усматривает.

Иное нарушает права истца, так как не позволяет в полной мере реализовывать ему права собственника жилого помещения.

В силу ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия бывшего члена семьи собственника с регистрационного учета по месту жительства уполномоченным на то органом, соответствующим подразделением УМВД России по Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Горбанева