Решение № 2-97/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-97/2017

Дело <№>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павловск <ДД.ММ.ГГГГ>

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 к ФИО1 <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 обратилось в суд с данным иском, указывая, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Кредитор исполнил свое обязательство по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты>. на ссудный счет заемщика.

Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами, в том числе уплата процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязанности по погашению основного долга, а так же процентов за пользование кредитом, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – проценты за кредит, <данные изъяты> – неустойка по основному долгу, <данные изъяты>. – неустойка по процентам.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Истец, надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 следует, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. (л.д. 19-21).

При заключении кредитного договора заемщику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, включая примерный график платежей, процентную ставку по кредиту, размер неустойки при несвоевременной оплате основного долга, оплате процентов, с которой заемщик был ознакомлен (л.д. 22-26).

Денежные средства в сумме <данные изъяты>. были перечислены на расчетный счет ФИО1 (платежное поручение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> - л.д.17).

Таким образом, банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором.

Из расчета задолженности по договору (л.д. 39-44) следует, что с <ДД.ММ.ГГГГ>. заемщиком платежи вносились не в соответствии с графиком платежей, дата последнего гашения задолженности <ДД.ММ.ГГГГ>., таким образом, имело место неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

В соответствии с п.4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день прострочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

<ДД.ММ.ГГГГ>. банком направлено заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.27), которое ответчиком не выполнено.

Изучив представленный расчет суммы основного долга, процентов, неустойки суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с договором, возражений ответчиком не подано.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – проценты за кредит, <данные изъяты>. – неустойка по основному долгу, <данные изъяты> – неустойка по процентам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ПАО «Сбербанк России» по платежному поручению <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – проценты за кредит, <данные изъяты>. – неустойка по основному долгу, <данные изъяты>. – неустойка по процентам (за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>.), а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Шафоростов