Решение № 2-359/2024 2-359/2024(2-7639/2023;)~М-6695/2023 2-7639/2023 М-6695/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-359/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 24 января 2024 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

при секретаре – Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/2024 (УИД 38RS0001-01-2023-006671-50) по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... об установлении юридического факта включения в правоустанавливающий документ и установление факта владения и пользования жилым помещением,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... об установлении юридического факта включения в правоустанавливающий документ и установление факта владения и пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец указал, что она, ФИО1 является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

**, её супругу по месту работы (ВЭС «Иркутскэнерго») был выдан ордер № серии АБ на жилое помещение, расположенное в ..., ..., ....

Вышеуказанный ордер был выдан на состав семьи из 4-х человек: ФИО2 – жена, ФИО14 Лена – дочь, ФИО14 Света – дочь, ФИО14 Таня – дочь.

В настоящее время ФИО3 и ФИО4 ушли из жизни.

Она хотела приватизировать вышеуказанное жилое помещение, однако, имеющиеся в ордере разночтения, написание её отчества, и указания номера жилого помещения лишают её возможности, гарантированной Конституцией РФ.

Также на протяжении нескольких лет она пыталась решить вопрос и о ведомственной принадлежности жилого помещения, поскольку ранее, квартира, расположенная по адресу: ..., были переданы на ** на баланс предприятия ВЭС «Иркутскэнерго»

В 2017 году она обращалась в Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа с вопросом о заключении договора приватизации, на жилое помещение, но ** было отказано, отказ №, т.к. указанное жилое помещение в реестре муниципального имущества Ангарского городского округа не значится, в собственность не передавалось, и **, ей также был выдан отказ №, по тем же основаниям.

В настоящее время стало известно, что на балансе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... числится квартира по адресу: ....

Какое-либо иное жилое помещение – квартира под №, по адресу: ..., отсутствует.

Согласно сведениям ВСФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», дом в котором она проживает, является двухквартирным.

Она пыталась решить вопрос об изменении (уточнении) адреса в связи с несоответствием, для чего обращалась к главе администрации ... (заявление от **), с заявлением в Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа (заявление от **), и ** ей было выдано решение об отказе в присвоении адреса (№-а).

На протяжении длительного времени, с момента вселения с 1980 года в вышеуказанное жилое помещение, она и член семьи имели регистрацию по адресу: ..., что подтверждается отметкой в паспорте, справкой о зарегистрированных лицах, заверенной ЮЭС ЖОЮ, а также заявлением на приватизацию жилого помещения от **, где во всех документах указывается ..., по адресу: ....

Кроме того, ошибочное написание отчества в ордере – ФИО2, вместо ФИО10, также является препятствием, для приватизации жилого помещения.

Брак между ней и супругом – ФИО3, не расторгался с момента его заключения, и до смерти супруга, поэтому допущенную описку в написании отчества, указанного в ордере, она может исправить, только на основании решения суда.

Просит установить юридический факт включения в правоустанавливающий документ - ордер выданный исполнительным комитетом ... совета народных депутатов № серия АБ от ** ФИО1 (жену в качестве члена семьи нанимателя.

Установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом, квартирой, расположенной по адресу: ..., площадью 48.9 кв.м.

Истец ФИО1, её представитель ФИО13, действующая н основании доверенности ...9 от **, сроком действия на 1 год, с запретом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.61). Представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие на требованиях иска настаивали (л.д.65,66).

Представитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.61).

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.61). Представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях иска настаивали (л.д.67, 68).

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч.4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку неявка участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от ** №-П; определения от ** №-О-О, от ** №-О-О, от ** №-О, от ** №-О и др.).

Гражданский кодекс Российской Федерации среди основных начал гражданского законодательства предусматривает обеспечение восстановления нарушенных прав (статья 1) с использованием для этого широкого круга различных способов защиты (статья 12), которые направлены, в том числе на поддержание стабильности гражданско-правовых отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ** №-О-О, от ** №-О, от ** №-О, от ** №-О и др.).

В соответствии с требованиями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что перечень способов защиты в силу абзаца четырнадцатого статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом, является открытым. К числу данных способов, исходя из смысла указанных выше правовых норм, относиться, установление факта владения и пользования реконструированным объектом недвижимости на праве собственности.

Судом и материалами дела установлено, что согласно ордеру № серия АБ от ** Исполнительным комитетом ... Совета народных депутатов выдал ФИО3 с семьей, состоящей из 4 человек на право занятия 2 комнатной ..., площадью 30,6 кв.м. в ... по адресу: .... В качестве членов семьи вписаны:

ФИО2 – жена;

ФИО14 Лена – дочь;

ФИО14 Света-дочь;

ФИО14 Таня – дочь (л.д.12).

Директор ПВВЭС «Иркутскэнерго» обратился к председателю исполкома ... Совета народных депутатов с просьбой принять исполком решение о принятии здании жилых помещений в ..., №, 89, 91 (2-х квартирный дом), 91»а», 110 (2-х квартирный дом), 108 (3-квартирный дом) – служебными (л.д.25).

Решением № от ** «О признании служебной жилплощади предприятия высоковольтных электросетей «Иркутскэнерго», согласно которому .... №, № в ... № в ... № в ..., квартиры в одноквартирных домах №,89,91 (как в решении) по ..., находящиеся на балансе предприятия высоковольтных электрических сетей «Иркутскэнерго» признать служебными жилыми помещениями (л.д.24).

Согласно списку семей работников предприятия высоковольтных электросетей «Иркутскэнерго», проживающих в служебных квартирах жилых домов монтёрского пункта Мегет.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, электромонтёр СР-2 обслуживание линий электропередачи 110-500 кВ, проживающий ..., площадью 30.6 кв.м. Состав семьи: ФИО2, 1959 г. – жена; ФИО14 Лена, 1980 г. – дочь; ФИО14 Света, 1982 г.- дочь (оборот л.д.24).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ** между ФИО3 и ФИО5, ** года рождения, заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ** произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО14, жене ФИО14 (л.д.14).

Из свидетельств о рождении следует, что ФИО14 ФИО9 родилась ** (л.д.15), ФИО6 родилась ** (л.д.16), ФИО7 родилась ** (л.д.17), у отца ФИО3 и матери ФИО1.

ФИО3 умер ** (л.д.13).

ФИО8, ** года рождения умерла ** (л.д.18).

Как следует из паспорта ФИО1, 2504 318560, она зарегистрирована по адресу: ..., Мегетская поселковая администрация, ..., с ** (л.д.19)

Из поквартирной карточки по адресу: ..., следует, что в данной квартире числятся ФИО3 - квартиросъемщик, ФИО1 - жена, ФИО14 ФИО9 - дочь, ФИО7 – дочь, ФИО6 – дочь (л.д.28).

Как следует их выписки из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит Российской Федерации (л.д.33-35,37-38).

Из справки о технической характеристики ... от ** следует, адрес квартиры: ..., 1967 года постройки, брус, число квартир 2, число этажей 1, жилая площадь ...,9 (л.д.30)

Решением об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса №-а от ** ФИО1 сообщено, что на основании Правил присвоения, изменения или аннулирования адресов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ** №, отказано в присвоении (аннулировании) адреса следующему объекту адресации квартире, расположенной: ..., в соответствии с п.п.7 п.40, в связи с отсутствием случаев и условий для присвоения адреса объекту адресации (п.п. вп.8), несоответствие данных технической документации (л.д.26).

Из ответа Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа № от ** ФИО1 следует, что согласно служебному ордеру № от ** жилое помещение, расположенное по адресу ..., предоставлено ФИО3 и членам его семьи: жене ФИО2 и дочерям ФИО14 Лене. ФИО14 Свете и ФИО14 Тане.

Согласно ст. 4 Закона служебные помещения не подлежат приватизации.

Кроме того, ст. 6 Закона определено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченным собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальным унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными муниципальными учреждениями, казенным предприятиями, в оперативное управление, которых передан жилищный фонд.

Вышеуказанное жилое помещение муниципальной собственностью не является, в связи с чем, отсутствуют основания для заключения договора приватизации.

Представленный акт о передаче жилого фонда ОАО «Иркутскэнерго» Комитету по управлению муниципальным имуществом ... не подписан. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что передача имущества в муниципальную собственность состоялась (л.д.31), аналогичный ответ дан Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа № от ** (л.д.32)

Из заключения № от ** Ангарского производственного участка Иркутского отделения Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр», являясь органом, ответственным за техническую инвентаризацию и оценочную работу на недвижимое имущество, произвёл инвентаризационное обследование объекта недвижимости квартира, общей площадью 48,9 кв.м.. расположенного по адресу: ....

В результате обследования от ** выявлено, что данный объект «квартира», расположена в многоквартирном жилом доме, с адресом: ..., и имеет номера по поэтажному плану с 1 по 6.

Согласно инвентарному делу №_392 от ** вышеуказанный многоквартирный дом состоит из двух квартир (л.д.46), что также подтверждается поэтажным планом (л.д.47).

Из ответа Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... №-СС/8636 от ** ФИО1 следует, что в реестре федерального имущества, ведение которого осуществят Территориально управление, по состоянию на ** указанная квартира не значится.

В ордере № серия АБ от **, который выдан на право занятия квартиры ФИО3 и семье из 4 человек: ФИО2 (жена), ФИО14 Лене, Свете, Тане (дочери), заявитель отсутствует.

Для оформления говора бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан в адрес Территориального управления представлен паспорт (2504 318560, выдан УВД ... **) а им ФИО1, зарегистрированной по адресу: ....

Дополнительно сообщают, в реестре федерльного имущества, ведение которого осуществляет Территориальное управление. По состоянию на ** в составе имущества Государственной казны Российской Федерации учтена квартира по адресу: ....

В соответствии с письмом от ** № администрация Ангарского городского округа подготавливает пакет документов для принятия решения приёме ... по вышеуказанному адресу в муниципальную собственность Ангарского городского округа (л.д.20)

В данном случае заявителями представлено достаточное количество доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае для истца имеют место юридические последствия установления факта, имеющего юридическое значение, а именно, что правоустанавливающий документ - № серия АБ от **, выданный нанимателю ФИО3, и семье из 4 человек, в том числе ФИО1, на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в связи с чем, наниматель и члены его семьи владели и пользовались указанной квартирой, с момента её предоставления

Оценив установленные обстоятельства, собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов дела, учитывая представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... об установлении юридического факта включения в правоустанавливающий документ и установление факта владения и пользования жилым помещением, удовлетворить.

Установить юридический факт включения в правоустанавливающий документ – ордер, выданный исполнительным комитетом ... совета народных депутатов № серия АБ от ** ФИО1 (жену) в качестве члена семьи нанимателя.

Установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом, квартирой, расположенной по адресу: ..., площадью 48.9 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Томилко

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2024 г.