Решение № 2-221/2025 2-221/2025~М-130/2025 М-130/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-221/2025

Дело № 2-221/2025

УИД 32RS0028-01-2025-000291-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Чибисова Е.А.,

при секретаре Булей И.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что 08.07.1994 умерла ее мать – С.Р.Г., после смерти которой открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельной доли общей площадью 3,2 га, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец указала, что в установленный законом 6-месячный срок вступила во владение открывшимся наследственным имуществом в виде части земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, личных вещей, предметов домашнего обихода, документов, фотографий и приняла меры по их сохранности, то есть фактически вступила в наследство, однако не оформила свои наследственные права на имущество наследодателя у нотариуса. Кроме того, наследодатель умерла ранее даты выдачи свидетельства о праве собственности на землю, в котором ошибочно указан год рождения С.Р.Г. – 1936 вместо 1938.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю общей площадью 3,2 га, однако оформить право собственности на данное имущество не представляется возможным, так как истец пропустила установленный законом срок для обращения в нотариальную контору. Просит признать за ней право собственности на 1/594 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, указав, что 08.07.1994 умерла мать истца – С.Р.Г. после смерти которой открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельной доли общей площадью 3,2 га, расположенной по адресу: <адрес>. Истец фактически вступила в наследство после смерти матери, однако ею пропущен шестимесячный срок для обращения в нотариальную контору за принятием наследства. Наследодатель умерла ранее даты выдачи свидетельства о праве собственности на землю, в котором ошибочно указан год рождения С.Р.Г. – 1936 вместо 1938, поэтому в ином порядке признать право собственности в порядке наследования не представляется возможным.

Представитель ответчика администрации Стародубского муниципального округа Брянской области в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо К.Л.И. а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ТнВ «Авангард», Филиал ППК «Роскадастр» по Брянской области, Управление Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись, причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что родителями С.Г.И. являются С.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении №5 от 7 мая 1970 г.

С.Г.И. 02.03.1991 вступила в брак, после чего ей была присвоена фамилия – ФИО3, что подтверждается актовой записью о заключении брака №2 от 02.03.1991.

Согласно актовой записи о заключении брака №9 от 21.10.1959 С.И.Г. (дата рождения не указана) и Л.Р.Г. (дата рождения не указана) вступили в брак, после чего жене присвоена фамилия – С

С.Р.Г. и С.И.Г. умерли, соответственно, 08.07.1994 и 31.05.2014, что подтверждается свидетельствами об их смерти.

Таким образом, ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери С.Р.Г..

Справками №87 и №88 от 07.04.2025, выданными сектором по работе с Понуровской сельской территорией администрации Стародубского муниципального округа Брянской области подтверждается, что на дату смерти С.Р.Г. и С.И.Г. совместно с ними, в том числе, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, дочь – ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти С.Р.Г., выданного 22.03.2018 Занковской сельской администрацией Стародубского района Брянской области, датой ее рождения указано 23.09.1938.

Свидетельством на право собственности на землю, выданным 01.08.1994 на основании постановления администрации Стародубского района Брянской области №311 от 29.07.1994, подтверждается, что С.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником условной земельной доли общей площадью 3,2 га по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН и справкой №86 от 07.04.2025 сектора по работе с Понуровской сельской территорией администрации Стародубского муниципального округа Брянской области.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти С.Р.Г. и С.И.Г. не заводились.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти своей матери С.Р.Г. наследство фактически приняла ее дочь ФИО2, которая проживала и была зарегистрирована совместно с наследодателем в одном жилом помещении, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Каких-либо иных сведений о фактическом принятии наследства после смерти С.Р.Г. другими наследниками суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Каких-либо сомнений в том, что наследодатель С.Р.Г., в документах которой указаны разные даты и года рождения, является собственником спорной земельной доли, у суда не возникает и подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец не просил взыскать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/594 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Чибисов

Мотивированное решение суда

изготовлено 19 июня 2025 года