Приговор № 1-747/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-747/2019




у.д. № 1-747/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Абакан 22 июля 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Адыяковой А.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Сандыкова К.В.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего по найму, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 232, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселения, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступления совершены в <адрес> Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство за чужой счет, проживая по адресу: <адрес>, приспособил помещение кухни дома, по вышеуказанному адресу для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «дезоморфин», путем приискания и приспособления необходимых средств: <данные изъяты>», и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически предоставлял указанное помещение для потребления наркотических средств наркозависимым лицам: ФИО4, ФИО3, ФИО5 После потребления наркотических средств ФИО1, всегда самостоятельно наводил порядок в помещении кухни дома по вышеуказанному адресу, выбрасывал мусор, проветривал помещение, тем самым содержал помещение дома в функциональном состоянии для систематического предоставления для изготовления и потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом направленным на систематическое предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, предоставил ФИО4, ФИО3 помещение кухни дома, расположенного по адресу: <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства «дезоморфин». ФИО3 из приобретенных им совместно с ФИО4 средств: <данные изъяты>», находясь в помещении кухни, по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое средство «дезоморфин», которое непосредственно после изготовления, 08.02.2019 года около 19 часов 00 минут ФИО1, ФИО4, ФИО3, находясь в помещении кухни данного дома, потребили <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, предоставил ФИО4, ФИО3, ФИО5 помещение кухни дома, расположенного по адресу: <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства «дезоморфин». ФИО3 из приобретенных им совместно с ФИО4 и ФИО5 <адрес>», которое непосредственно после изготовления, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5, находясь в помещении кухни данного дома, потребили путем <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, предоставил ФИО4, ФИО3 помещение кухни дома, расположенного по адресу: <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства «дезоморфин». ФИО3 из приобретенных им совместно с ФИО4 средств: <адрес>», находясь в помещении кухни, по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое средство «дезоморфин», которое непосредственно после изготовления, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут ФИО1, ФИО4, ФИО3, находясь в помещении кухни данного дома, потребили <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут преступные действия ФИО1 направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, были прекращены сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> и при производстве осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут, в помещении кухни дома, были обнаружены и изъяты: <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении кухни дома, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, путем соединения и выпаривания веществ, предназначенных для незаконного изготовления, хранения и потребления наркотического средства «дезоморфин», а именно: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении кухни по вышеуказанному адресу, часть наркотического средства «дезоморфин», незаконно изготовленное им при вышеуказанных обстоятельствах, употребил, а оставшуюся часть массой 0,097 гр. набрал в медицинский шприц, объемом 10 куб.см, и положил в левый внутренний карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе до 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 25 метрах в юго-западном направлении от северо-западного угла <адрес> Республики Хакасия, был задержан сотрудниками полиции.

При производстве личного досмотра в каб. № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 46 минут 28.02.2019 года у ФИО1 из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, был изъят шприц объемом 10 куб. см. с незаконно изготовленным при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранимым наркотическим средством «дезоморфин» массой 0,097 грамм.

В соответствии Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» дезоморфин относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» дезоморфин, массой 0,097 грамм, относится к значительному размеру наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину по предъявленному обвинению признает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и он их осознает.Защитник – адвокат Сандыков К.В. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.

Государственный обвинитель Васильева Е.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Санкции статей ч. 1 ст. 232 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, по которым предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 232 УК РФ и по ч.1 ст. 228 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящегося к категории преступлений средней тяжести и небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, а также личность: судим (т.1 л.д. 187, 189, 193-195, 196-198), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т.1л.д. 207), соседями и работодателем ФИО8 положительно (т.1 л.д.185,186), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 201, 202), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 184).

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, оценивая его поведение в период совершения преступлений и в судебном заседании, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии, по этим же основаниям суд признает подсудимого ФИО1 в отношении совершенных им деяний вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч. 2 ст. 43 УК РФ согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в содействии органу дознания по установлению обстоятельств совершенных им преступлений, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой материи.

Поскольку у ФИО1 имеется непогашенная судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, по которому ему назначалось реальное наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях по настоящему делу имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суду не представлено и не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Также, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает каких-либо оснований для применения по ч. 1 ст. 232 УК РФ положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В виду наличия в действиях подсудимого ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, не имеется.

Вместе с тем, при определении размера наказания подсудимому ФИО1 за совершенные преступления, суд применяет положения правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также, при назначении наказания, суд принимает во внимание, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, при наличии рецидива преступлений, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, его возраста, материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести преступлений, то при определении ему окончательного наказания, суд полагает необходимым руководствоваться ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принцип частично сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений об отсрочке приговора не имеется, также не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, посредством применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на него исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

По мнению суда, именно такое назначенное подсудимому ФИО1 наказание является справедливым, отвечающим целям правосудия, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности в течение испытательного срока:

- встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

- не менять места жительства и работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не употреблять без медицинских показаний наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги;

- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией, при необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить документы это подтверждающие в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- при ежемесячной явке в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, предоставлять справку из наркологического диспансера по результатам тестирования на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.6 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись М.С. Глазунова

Копия верна.

Судья Абаканского городского суда

Глазунова М.С.



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Глазунова М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ