Решение № 2А-247/2024 2А-2474/2024 2А-2474/2024~М-760/2024 М-760/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2А-247/2024

Дело № 2а-247/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Абрамчика М.А.,

при секретаре Аршиновой А.М.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить дополнительные ограничения к установленному ранее административному надзору в отношении ФИО1 в виде в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поскольку последний на путь исправления не встал и допустил в течении года два административных правонарушения.

Представитель административного истца в судебноезаседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, факт нарушений административных ограничений признает, вынесенные в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где предупрежден об ответственности за нарушение ограничений установленных судом, а также ответственности по ст. 314 УК РФ и по ст. 19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, административный ответчик на путь исправления не встал и в течение года дважды был привлечен к административной ответственности, а именно:

- постановлением начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение условий административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ (неявка на регистрацию), за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение условий административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ (неявка на регистрацию), за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик в период действия установленного в отношении него решением суда административного надзора в течении года неоднократно допустил нарушения установленных ему административных ограничений.

При таком положении, с учетом характера допущенных административным ответчиком нарушений административных ограничений суд полагает необходимым дополнить административному ответчику следующее административное ограничение в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом дополнение административному ответчику указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, в отношении которого решением Железнодорожным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, следующее административное ограничение в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: М.А. Абрамчик

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.