Определение № 2-2192/2017 2-2192/2017~М-2027/2017 М-2027/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2192/2017Дело № 2-2192/2017 29 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Быченко С.И., при секретаре судебного заседания Шитиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ФИО1 обратилась в суд с иском к к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 49 262,03 рублей, неустойки в размере 37 311,28 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканной суммы, расходов на экспертизу в размере 7 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 7 000 рублей, расходов на представителя в размере 15 000 рублей. В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 не явилась и не направила представителя в судебные заседания, назначенные на 23.06.2017 г., 29.06.2017 г. Истец извещался о месте и времени судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, о чем имеется подтверждение в материалах дела, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также никаких заявлений о невозможности участвовать в судебном заседании посредством представителя истец не направил. Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:СПАО "РЕСО Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Быченко Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2192/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2192/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2192/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2192/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2192/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2192/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2192/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2192/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2192/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2192/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2192/2017 |