Решение № 2-1983/2018 2-1983/2018~М-1950/2018 М-1950/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1983/2018




Дело № 2-1983 /18


Решение
суда в окончательной форме изготовлено 22 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 18 октября 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № 122, расположенный по адресу: <адрес>».

В обоснование своих требований ссылается на то, что в 1992 году был принят в члены ГСК № 122, расположенный по адресу: <адрес>, им был внесен вступительный (паевой) взнос, и построен, в данном гаражно – строительном кооперативе, гаражный бокс №.

Поскольку вышеуказанный ГСК № 122 не был введен в эксплуатацию, он не имеет возможности зарегистрировать, в установленном законом порядке, свое право собственности на построенный им гаражный бокс, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи. Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Представитель третьего лица – ГСК № 122 в судебное заседание не явился. Согласно имеющемуся в материалах дела письменному заявлению, представитель третьего лица – ФИО2 (председатель ГСК № 122) просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

С учетом требований ч.ч.3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание: истца, представителя ответчика, представителя третьего лица.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 122, расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из постановления главы администрации ГО Верхняя Пышма № от 30.10.1992, из лесов первой группы в кварталах 61,64 Верхнепышминского лесничества Уралмашевского мехлесхоза изъят земельный участок площадью <данные изъяты> га, и включен в состав городской черты для проектирования и строительства гаражей с правом вырубки леса.

Из постановления главы администрации города Верхняя Пышма № от 13.08.1992 следует, что изъятый из лесов первой группы, земельный участок, площадью 8,55 га в кварталах 61,64 Верхнепышминского лесничества Уралмашевского мехлесхоза, расположенный в границах городской черты, и отведен заводу сварных машиностроительных конструкций ПО «Уралмаш» под строительство гаражей с правом вырубки леса.

Согласно постановлению Правительства Свердловской области № от 27.05.1993 «Об отводе земельных участков», из земель лесного фонда изъят и отведен заводу сварных машиностроительных конструкций п/о Уралмаш, земельный участок для строительства индивидуальных гаражей из лесов 1 группы Уралмашевского лесхоза кВ.кв.61,64 Верхнепышминского лесничества, площадью <данные изъяты> га в том числе, покрытой лесом <данные изъяты> га, с запасом древесины 56 куб.м. в постоянное пользование, с правом вырубки леса.

В судебном заседании также установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №122 под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>».

Из заключения кадастрового инженера ФИО4 следует, что в результате натурного обследования местонахождения гаражного бокса № в ГСК № 122, расположенного по адресу: <адрес>, в 30м северо-западнее территории ОАО «УЗЖМ», ГСК №, было установлено, что гаражный бокс находится на территории ГСК № 122, с кадастровым номером №, расположенного в границах земельного участка №.

Доказательств обратного, суду не представлено, данный факт ответчиком не оспорен.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области какие-либо права, ограничения (обременения) в отношении указанного гаражного бокса в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрированы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления гаражно-строительного кооператива.

Как следует из материалов дела, и указывалось выше, ФИО1 является членом ГСК № 122, и им полностью оплачены паевые взносы, что подтверждается справкой о выплате паевого взноса.

ГСК № 122 зарегистрировано в ЕГРЮЛ в установленном законом порядке и является добровольным объединением граждан. Кооператив был учрежден с целью выдачи мест под индивидуальное строительство гаражей, а также для последующей эксплуатации этими гаражами. Основная задача кооператива - строительство и эксплуатация капитальных гаражей для удовлетворения членов кооператива гаражами, в связи с чем имеют право выделять земельные участки под строительство индивидуальных гаражей.

Постановлением Правительства Свердловской области № от 27.05.1993 «Об отводе земельных участков», из земель лесного фонда изъят и отведен заводу сварных машиностроительных конструкций п/о Уралмаш, земельный участок для строительства индивидуальных гаражей из лесов 1 группы Уралмашевского лесхоза кВ.кв.61,64 Верхнепышминского лесничества, площадью 0,55 га в том числе, покрытой лесом 0,35 га, с запасом древесины 56 куб.м. в постоянное пользование, с правом вырубки леса.

На основании постановления главы администрации города Верхняя Пышма № от 13.08.1992, изъятый из лесов первой группы, земельный участок, площадью 8,55 га в кварталах 61,64 Верхнепышминского лесничества Уралмашевского мехлесхоза, расположенный в границах городской черты, отведен заводу сварных машиностроительных конструкций ПО «Уралмаш» под строительство гаражей с правом вырубки леса.

На указанном земельном участке истцом, как членом кооператива, возведен гаражный бокс № за счет собственных средств и собственными силами, а также за счет внесенных истцом средств, в счет его участия в строительстве гаражных боксов кооперативом.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № 122, расположенном по адресу: <адрес>», подлежат удовлетворению.

Разрешая вышеуказанные исковые требования, и принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает требования ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае. Если сторона, обязанная представлять свои возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и представленными ей доказательствами.

Поскольку ответчик, в представленном суду письменном отзыве на исковое заявление, каких-либо объективных возражений, относительно вышеуказанных исковых требований, не высказал, и доказательств им не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, оставив вопрос о разрешении заявленных требований на усмотрение суда, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца в исковом заявлении, и представленными истцом доказательствами, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.1 ст.68, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 122, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Н. Мочалова.



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГО Верхняя Пышма (подробнее)

Судьи дела:

Мочалова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)