Решение № 2-4644/2025 2-495/2026 2-495/2026(2-4644/2025;)~М-4089/2025 М-4089/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-4644/2025

Дело №2-495/2026

УИД №24RS0040-01-2025-005973-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горошанской А.И., при секретаре судебного заседания Шампоровой Ю.Л.,

с участием помощника прокурора г. Норильска Гавришевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что жилое помещение было предоставлено ФИО1 и ФИО2 на основании ордера от 25.04.2001 №, договор социального найма в письменной форме между сторонами не заключался. В качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение была вселена ФИО3 Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета в жилом помещении никто не зарегистрирован. 08.12.2024 ФИО3 умерла. Согласно сведениям регистрационного досье ФИО2 с 12.07.2019 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. Согласно сведениям регистрационного досье ФИО1 с 24.06.2011 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно акту о проживании/не проживании в жилом помещении, установлено, что вышеуказанных граждан в жилом помещении установить не удалось, дверь квартиры никто не открывает, о чем составлен акт. Из указанных обстоятельств следует, что ответчики в одностороннем порядке отказались от права пользования спорным жилым помещением, поскольку длительный период не пользуются жилым помещением по назначению, не исполняют обязанности, предусмотренные ЖК РФ.

Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца УЖФ Администрации г. Норильска, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что с 2004 года прекратил пользоваться спорным жилым помещением, в связи с тем, что расторг брак с ФИО3, убыл в другую местность для прохождения военной службы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела суду ходатайств не заявляла.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения этой нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Как разъяснено в п. 32п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО1 на основании ордера № от 25.04.2001.

В качестве членов семьи ФИО1 в жилое помещение были вселены: дочь ФИО2 ...., супруга М.М. .....

Согласно сведениям ЕГР ЗАГС ФИО3 ДД.ММ.ГГГГр. умерла 08.12.2024.

По сведениям МВД России в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированных лиц не имеется.

Согласно сведениям регистрационного досье ФИО2 с 12.07.2019 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Согласно сведениям регистрационного досье ФИО1 с 24.06.2011 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из акта обследования жилого помещения следует, что в квартире длительное время никто не проживает, имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере более 1 млн. руб..

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен факт длительного не проживания ответчиков в спорном жилом помещении, неиспользования его по назначению, что, в свою очередь, является основанием для прекращения договора социального найма жилого помещения, признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить.

Признать ФИО1, ...., и ФИО2, ....., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Горошанская

Решение в окончательной форме принято судом 20 марта 2026 года.