Определение № 2А-67/2017 2А-67/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-67/2017

Дело№ 2а-67/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Маджалис 31 мая 2017 года

Кайтагский районный в суд в составе:

Председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре – Мурадхановой А.М.,

с участием:

административного истца- ФИО1,

представителя административного истца- ФИО6,

административного ответчика- начальника <адрес> отдела

судебных приставов УФССП России по РД ФИО4

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по РД о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РД, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по РД о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РД, ФИО3

В ходе судебного разбирательства от административного истца ФИО1, в суд поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по настоящему делу.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Административному истцу ФИО1 разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ.

Административный ответчик - начальник <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РД ФИО4 не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом ФИО1 от административного иска.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что принятие отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ч.2 ст. 46, ст. ст. 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по РД о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РД, прекратить.

Разъяснить административному истцу ФИО1, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Судья М.С. Мирзаев