Решение № 2-683/2018 2-683/2018~М-681/2018 М-681/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-683/2018

№ 2-683/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 16 июля 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» к ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Информационный расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Исковые требования мотивированы тем, что собственники многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на общем собрании выбрали ООО «Информационный расчетно-кассовый центр» управляющей организацией, в обязанности которой согласно ст. 155 ЖК РФ входит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги. В феврале 2015 года на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, был выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ООО «ИРКЦ». ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений указанного МКД и ООО «ИРКЦ» был заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: г. ул. <адрес>, в соответствии с условиями которого, управляющая организация приступает к управлению МКД с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ истец является управляющей компанией по отношению к данному МКД и взимает плату, как за содержание жилья, так и за жилищно-коммунальные услуги. Согласно пункту 4.1. договора управления от ДД.ММ.ГГГГ цена договора определяется как сумма платы за содержание и ремонт жилых и нежилых помещений и платы за коммунальные услуги, при наличии договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией, которую обязаны платить собственники управляющей организации. В силу пункта 4.5. договора управления от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, исходя из объемов (количества) потребленных коммунальных ресурсов, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии с использованием нормативов потребления коммунальных услуг, установленных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, установленным федеральным законодательством. ООО «ИРКЦ» с ДД.ММ.ГГГГ предоставлял собственникам МКД следующие услуги: отопление, холодная вода, водоотведение, ОДН ХВС, теплоноситель, ОДН теплоноситель, ОДН тепловая энергия, содержание и текущий ремонт (после смены формы управления МКД тариф в 2016 году — 27,63 руб./кв.м. (состоит из тарифа за содержание и ремонт на 1 кв.м. - 26,55 руб. и на сбор и вывоз ТБО 1.08 руб.), установлены собранием собственников МКД. ООО «ИРКЦ» выполнило свои обязанности надлежащим образом, подтверждением чего являются утвержденные на общем собрании собственников многоквартирного дома отчеты о выполненных работах управляющей организацией ООО «ИРКЦ» дома по адресу: ул. <адрес>, за период с января 2016 ода по декабрь 2016 года. Представленные отчеты были утверждены, ответчиком и иными собственниками не оспаривались, с претензиями и исковыми требованиями о понуждении исполнить договорные обязательства либо расторгнуть договор в связи с оказанием жилищных услуг не обращались. В указанном доме расположено жилое помещение общей площадью 70,6 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО3 С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникают обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг (ст. 10 ЖК РФ), а именно: нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома (ст. 30 ЖК РФ), оплачивать коммунальные услуги - горячую и холодную воду, водоотведение и отопление (ст. 153 п.5 ЖК РФ), оплачивать коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды (Постановление Правительства № от 06.05.2011г гл. 5 «О предоставлении коммунальных услуг...». Собственник вышеуказанного помещения свои обязанности не выполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с марта 2016 г. по декабрь 2016 г. включительно в размере 55 137 руб. 44 коп. Также на сумму долга ответчику начислены пени в размере 15 445 руб. 35 коп. в соответствии со ст. 55 Жилищного кодекса РФ. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ, статьями 309. 310, 614 ГК РФ. статьями 98. 100, 131. 132 ГПК РФ просит взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» за период с марта 2016 года по декабрь 2016 года включительно задолженность в размере 70 582 рублей 79 копеек (семьдесят тысяч пятьсот восемьдесят два рубля 79 копеек), из которых: сумма долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2016 года по декабрь 2016 года по адресу <адрес>, ул. <адрес> составляет 55 137 рублей 44 копейки, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 445 рублей 35 копеек; взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» уплаченную государственную пошлину в размере 2317 рублей 48 копеек.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ФИО3 в их пользу задолженность за период с марта 2016 года по декабрь 2016 года в размере 70 582,79 руб., из которых: сумма долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 22016 по декабрь 2016 года по адресу: <адрес>, составляет 55 137,44 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 137,44 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 317,48 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, обосновывая свои требования произведенными расчетами, установленными тарифами.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала частично. Заявила о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период до ДД.ММ.ГГГГ, а направление истцом текущих платежей в погашение ранее образовавшейся задолженности без согласования с ответчиком является недопустимым действием, направленным на искусственное увеличение срока для взыскания. Кроме того, ходатайствовала о применении положений ст. 333 ГК РФ в обоснование ссылаясь на то, что ответчики является студентом, источника дохода не имеет и не будет иметь в ближайшее время, оплату задолженности может производить только из средств родителей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, названные положения закона указывают на обязанность собственника жилого помещения осуществлять плату за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, капитальный ремонт, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирного дома.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, улица <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

С 16 по ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на котором принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве управляющей организации выбрано ООО «ИРКЦ». Также указанным собранием принято решение об утверждении условий договора управления, об утверждении приложения к договору управления. Кроме того, принято решение заключить собственникам прямые договоры на поставку и оплату коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями на поставку и оплату коммунальных услуг. Принято решение на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг» распределять объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого нежилого и жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и ООО «ИРКЦ» заключен управления многоквартирным домом, из содержания которого следует, что по настоящему договору управляющая организация по поручению собственников в течении согласованного срока за плату, обязуется выполнять работы и оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, организовывать оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги при наличии договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Согласно п. 2.1 Договора перечень услуг и работ из числа включенных в минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный постановлением правительства РФ от 2ДД.ММ.ГГГГ №, виды работ и периодичность их оказания определяется и утверждается решением общего собрания собственников МКД (Приложение № «Перечень работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома», утвержденный протоколом общего собрания собственников. Работы, не указанные в Приложение №, могут выполняться Управляющей организацией на основании решения общего собрания собственников помещений за счет средств, оплачиваемых сверх цены, установленной п. 4.3 Договора.В соответствии с п. 4.1 договора управления от ДД.ММ.ГГГГ цена договора определяется как сумма платы за содержание и ремонт жилых и нежилых помещений и платы за коммунальные услуги, при наличии договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией, которую обязаны платить собственники управляющей организации.

Согласно п. 4.3. договора размер платы за содержание и ремонт помещений устанавливается соразмерно количеству месяцев действия настоящего договора и доле собственника в праве общей собственности на общее имущество в размере согласно Приложения, исходя из расчета в месяц за один кв.м. общей площади помещений собственников, с учетом изменений согласно организации дополнительных работ.

В силу п. 4.5 договора управления размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, исходя из объемов (количества) потребленных коммунальных ресурсов, определяемых показаниями приборов учета, а при их отсутствии с использованием нормативов потребления Коммунальных услуг, установленных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным федеральным законодательством.

Установлен тариф за содержание и ремонт многоквартирного дома в размере 11,21 руб. за 1 кв.м. помещения в 2013 году; 11,90 руб. за 1 кв.м. помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 12,76 руб. за 1 кв.м. помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 13,56 руб. за 1 кв.м помещения в 2015 году; 14,92 руб. за 1 кв.м. помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ИРКЦ», начиная с ДД.ММ.ГГГГ предоставляло собственникам МКД следующие услуги: отопление, холодная вода, водоотведение, ОДН ХВС, теплоноситель, ОДН теплоноситель, ОДН тепловая энергия, содержание и текущий ремонт (после смены формы управления МКД тариф в 2016 - 27,63 руб./кв.м. (состоит из тарифа за содержание и ремонт на 1 кв.м. – 26,55 руб. и за сбор и вывоз ТБО 1,08 руб.), установлены собранием собственников МКД.

ООО «ИРКЦ» выполнило свои обязанности надлежащим образом, подтверждением чего являются утвержденные на общем собрании собственников многоквартирного дома отчеты о выполненных работах управляющей организацией ООО «ИРКЦ» дома по адресу: ул. <адрес>, за период с января 2016 по декабрь 2016 года. Указанные отчеты ответчиком и иными собственниками не оспаривались, с претензиями и исковыми требованиями о понуждении исполнить договорные обязательства либо расторгнуть договор в связи с неоказанием жилищных услуг, не обращались.

Поскольку ответчик ФИО3 является собственником жилого помещения в указанном доме, следовательно, у него возникла обязанность по содержанию общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, своевременной и полной плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме...

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 158 Жилищного кодекса РФ, стороной истца представлены расчеты по расходам на содержание принадлежащего ему помещения, а также расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме период с марта 2016 года по декабрь 2016 года в размере 55 137,44 руб., из которых:

- теплоэнергия (отопление) – 32 146,98 руб.

- холодная вода – 818,27 руб.,

- отведение сточных вод – 1 111,80 руб.,

- ПКНП ОДН х/вода – 32,48 руб.,

- содержание и текущий ремонт – 19 506,80 руб.,

- ОДН х/вода – 81,22 руб.,

- уборка МОП – 432 руб.,

- теплоноситель – 1 044,88 руб.,

- теплоэнергия (г/вода) – 4 979,22 руб.,

- ОДН теплоноситель – 397,90 руб.,

- ОДН теплоэнергия (г/вода) – 1 980,30 руб.

Возражая против удовлетворения требований, стороной ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 указанного Постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ООО «ИРКЦ» с настоящим исковым заявлением обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп на документе. К взысканию предъявлена задолженность за период с марта 2016 по декабрь 2016 года. Соответственно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг предъявлена истцом к взысканию в пределах трехлетнего срока исковой давности, доказательств того, что к взысканию с ответчика предъявлена сумма задолженности за иной период, стороной ответчика не представлено, в судебном заседании не установлено.

С ответчика в пользу истца подлежит задолженность по коммунальным платежам с марта 2016 года по декабрь 2016 года, которая составляет 55 137,44 руб.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих правильность производимых истцом в спорный период начислений, у суда не имеется оснований не согласиться с представленным истцом расчетом.

Ответчиком также не представлено доказательств неверности произведенного истцом расчета и письменных доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанных услуг в пользу иной управляющей компании за спорный период. Ответчиком в суд не представлено доказательств отсутствия долга по оплате жилищно-коммунальных платежей либо меньшей суммы долга перед истцом.

Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика в суд не представлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчик не производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, а также оплату взносов на капитальный ремонт, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени.

Стороной истца представлены расчеты пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 15 445,35 руб.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (п. 25) разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО2 поступило письменное заявление о снижении начисленной неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить пени.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент пени; значительное превышение суммы пени над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 № 263-О, излагая свою позицию по поводу применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, указал на то, что данная норма является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки; речь в статье идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

На основании изложенного, суд полагает возможным снизить размер пени по ст. 333 Гражданского кодекса РФ, взыскать с ФИО3 пени в размере 10 000 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 2 317,48 руб.

Поскольку исковые требования материального характера удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 317,48 рублей. При этом уменьшение судом размера пени не влияет на размер госпошлины, взыскиваемой с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 55 137,44 рублей за период с марта 2016 по декабрь 2016 года; сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины – 2 317,48 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Информационный расчетно-кассовый центр» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий В.С. Чернов