Постановление № 5-16/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 5-16/2024

УИД 89RS0005-01-2024-000088-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2024 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело № 5-16/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес> мкр.Вынгапуровский, работающего у ИП ФИО1 разнорабочим,

у с т а н о в и л:

10 января 2024 года в 22 часа 39 минут ФИО2 о, управляя транспортным средством ... госномер №, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, а после остановки транспортного средства он пытался скрыться (начал убегать), не реагируя на требования сотрудника полиции о необходимости остановится, то есть на законные требования сотрудников полиции о необходимости прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных ч.1 п.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о направлен для рассмотрения в суд.

В судебном заседании ФИО2 о с правонарушением согласился, вину признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении от 23 апреля 2020 г. N 860-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка.

Из материалов дела следует, что 10 января 2024 года в 22 часа 39 минут ФИО2 о, управляя транспортным средством ... госномер №, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, а после остановки транспортного средства он пытался скрыться (начал убегать), не реагируя на требования сотрудника полиции о необходимости остановится, то есть на законные требования сотрудников полиции о необходимости прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных ч.1 п.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, копией рапортов инспекторов ДПС взвода ДПС ОР ДПС ОМВД России по г.Ноябрьску, письменными и устными объяснениями ФИО2 о, фото- и видеоматериалами.

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО2 о сотрудниками полиции требования являлись законными, и не выполнив их, ФИО2 о воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО2 о образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В пункте 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, в том числе наличие либо отсутствие постоянного места жительства, работы, прочных социальных связей, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба и иные обстоятельства, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 названного Кодекса учитываются при назначении административного наказания.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, его последствия, данные о личности правонарушителя, не оспаривавшего своей вины, ранее неоднократно привлекавшего к ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, в том числе за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, его материальное и семейное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 25 минут 11 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись)

Подлинник постановления находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 5-16/2024.