Решение № 2-4096/2018 2-4096/2018 ~ М-3155/2018 М-3155/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-4096/2018

№2-4096/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень

19 июня 2018 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, мотивируя тем, что 23.06.2014 умер дед заявителя ФИО1 – ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ? доли земельного участка. Заявитель является внуком ФИО3, других наследников не имеется. На момент смерти ФИО3 проживал по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке наследство оформлено не было, однако, фактически истец принял наследство, с момента открытия наследства и по настоящее время истец осуществлял коммунальные платежи за электроэнергию, водоснабжение, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по ремонту и сохранности указанного дома, осуществлял уход за земельным участком. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием (завещание <адрес>8, зарегистрированное в реестре за №) или законом.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил удовлетворить. Дополнительно указал, что не знал о необходимости обращаться к нотариусу при наличии завещания.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 заявление поддержал, просил удовлетворить, указал, что умерший является его отцом, также есть сестра ФИО4, мать заявителя, а наследником имущества является внук умершего ФИО1, по завещанию, который фактически принял наследство.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Тюменской области, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

В абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно завещания от 20.09.2011, удостоверенного нотариусом ФИО5, ФИО3, 01.09.1934г.р., находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, завещает все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, внуку ФИО1, 17.01.1978г.р. Согласно сведений нотариуса, завещание не отменено и не изменено.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права 72 НМ 349837 от 19.12.2012, ФИО3 принадлежит земельный участок, доля в праве ? по адресу: <адрес>.

Согласно копии регистрационного удостоверения ТР №2728 от 17.12.1960, дом, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве ?, принадлежит на праве частной собственности ФИО3.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер 23.06.2014 в г.Тюмень, Тюменская область.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что раньше общался с дедом ФИО3, участок и дом находятся в хорошем состоянии, сейчас ФИО1 ухаживает за домом и участком.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из сообщения Тюменской областной нотариальной палаты от 23.05.2018, следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>, нотариусами <адрес> нотариальной палаты не заводилось.

Заявитель ухаживает за жилом домам, земельным участков, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, предпринимают меры к сохранности имущества, а значит, после смерти наследодателя ФИО3 заявитель вступил во владение и управление наследственным имуществом, т.е. совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Поскольку заявитель считается принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО3, заявление подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после ФИО3, умершего 23.06.2014 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Я.В.Кармацкая