Решение № 2А-1031/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-1031/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2017 год город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Митюгова В. В., при секретаре Баяновой Х.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1031/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, за период ДД.ММ.ГГГГ, на том основании, что ФИО1 имеет на праве собственности недвижимое имущество земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Урсаево, <адрес>, дата возникновения собственности: ДД.ММ.ГГГГ,, в связи с чем является плательщиком земельного налога.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ должнику направлены налоговые уведомления на уплату налога и требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сборов, пени, штрафа, которые в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу административного истца задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, из них: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом, не явилась. Письменным ходатайством просит рассмотреть дело без ее участия, пояснив, что с иском не согласна, так как указанный истцом период взыскания задолженности, она собственником указанного земельного участка уже не являлась.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики самостоятельно обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 имела на праве собственности недвижимое имущество - земельный участок, жилой дом, находящиеся по адресу:<адрес> дата возникновения собственности: ДД.ММ.ГГГГ год, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем являлась плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанного в уведомлении суммы, налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ ответчику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №об уплате налога, сборов, пени, штрафа.

В установленные в требованиях сроки ФИО1, как указывает истец, задолженность по уплате налогов не погасила.

Вместе с тем, как следует из представленного суду договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была продана указанная собственность И.Л.Д.

Кроме того, ответчиком представлены квитанции, заполненные И.Л.Д., подтверждающие оплату задолженности по земельному налогу, соответствующую заявленным требованиям.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом.

При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности (п.6ст.5 Закона №2003-1).

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения административного дела судом, установлено, что заявленные требования в части взыскания земельного налога за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскания пени по нему, на момент рассмотрения дела, не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 было продано недвижимое имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно представленных квитанций задолженность по уплате земельного налога погашена, в связи с чем у суда отсутствуют основания для взыскания вышеуказанной задолженности и удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья В. В. Митюгов