Постановление № 5-58/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017




Дело № 5-58/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«30» марта 2017 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО3, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16 января 2017 г. в 04 ч. 40 мин. в зону таможенного контроля т.п. МАПП Троебортное на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих на территорию Таможенного союза, прибыл легковой автомобиль марки <...> peг. №, под управлением гражданина <адрес> ФИО2 с целью въезда на территорию Таможенного союза из Молдовы. Водителю и пассажирам, было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию Таможенного союза товаров. Пассажир ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подал, а также не заявили о наличии у себя и ввозе на территорию Таможенного союза какого-либо товара, предназначенного для предпринимательских нужд, в том числе и алкогольной продукции, количество которой превышает ограничения.

В результате таможенного контроля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД) № было установлено, что в багажном отделении среди личных вещей в одной сумке были обнаружены алкогольные напитки в 20 (двадцати) прозрачных стеклянных бутылках, заполненных коричневой жидкостью, с наклеенными на них этикетками со штриховой маркировкой и надписью: «НИСТРУ коньяк КВВК ФИО4 DVS возраст 8 лет ХО произведено в молдове Приднестровье тираспольский винно-коньячный завод KVINT алк. 40% об. Обем 0,5 л.», общим количеством 10 литров, общим весом брутто 16,6 кг.

Перевозчиком и владельцем вышеуказанного товара признал себя пассажир ФИО3, который по факту недекларирования обнаруженного товара сообщил, что вышеуказанный товар он ввозит в Россию для реализации и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства России. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет.

В соответствии сч.1 Приложения № 3 к Соглашению от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», допускается ввоз алкогольных напитков и пива для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей в размерах не более 3 (трех) литров в расчете на одно физическое лицо.

Согласно пункту 3.4 перечня I приложения 2 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», от 18.06.2010 года запрещен к ввозу на таможенную территорию таможенного союза этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 (пяти) литров на одно лицо, достигшее 18-ти летного возраста.

В соответствии с п.2 п.3 ч.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза;

В соответствии с ч.3 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами гражданин ФИО3, перемещая через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами гражданин ФИО3, перемещая через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар, предназначенный для предпринимательских нужд, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Брянской таможни – ФИО5 (по доверенности) в судебном заседании просил привлечь ФИО3 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Вина ФИО3 подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА., в котором зафиксирован факт обнаружения перевозимого гражданином ФИО3 и незаявленного им товара (л.д.11-13);

- протоколом опроса ФИО3 от ДАТА (л.д.22-23);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА., согласно которого, у ФИО3 был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар: алкогольные напитки в 20 прозрачных стеклянных бутылках (л.д.14-15);

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД ТП МАПП Троебортное Брянской таможни от ДАТА (л.д. 16);

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении ФИО3 (л.д. 39-41);

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.37-38);

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА, согласно которого исследованный образец (жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой на этикетке <...>» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 40,0 % об. По установочным органолептическим и физико- химическим показателям (содержанию органических микропримесей (средних эфиров и высших спиртов) представленный образец коньяком не является.

Определить свободную (рыночную) стоимость представленного на исследование образца с маркировкой на этикетке и контрэтикетке <...>» по состоянию на ДАТА не представляется возможным (л.д. 30-34)

Представленный на исследование образец (жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой на этикетке <...>» израсходован в процессе проведения исследований (1,5л.), пустая первичная упаковка (3 стеклянных бутылки) утилизированы.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», отягчающих вину, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товар: 20 (двадцать) прозрачных стеклянных бутылок, заполненных коричневой жидкостью, с наклеенными на них этикетками с маркировкой: <...> общим количеством 10 литров, общим весом 16,6 кг, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья: М.А. Павлютенкова



Суд:

Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлютенкова Марина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-58/2017