Решение № 2-822/2017 2-822/2017~М-653/2017 М-653/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-822/2017Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июня 2017 года город Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б. При секретаре Цой В.В. С участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФР в Зерноградском районе ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Зерноградском районе о праве на страховую пенсию по потере кормильца ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства. 16 сентября 2016 года умер ее отец ФИО3 Она 24.12.2016 года обратилась в территориальный пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой (трудовой) пенсии по потере кормильца, предоставила все необходимые документы. Ответчик дал разъяснение о необходимости установления юридического факта нахождения на иждивении отца, отказали в назначении требуемой пенсии. Отказ считает незаконным, так как на день смерти отца до настоящего времени она не достигла возраста 23 лет, обучается на дневном отделении высшего учебного заведения, что в соответствии со ст.10 ФЗ « О страховых пенсиях « от 28.12.2013 года №400-ФЗ дает ей право на пенсию по потере кормильца с дня смерти родителя. Просила обязать Управление ПФР в Зерноградском районе назначить ей с 16 сентября 2016 года пенсию по потере кормильца после смерти отца ФИО3 В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ УПФР России в Зерноградском районе ФИО2 иск не признала. Пояснила, что на момент вынесения решения в отношении ФИО1 об отказе в назначении пенсии по потере кормильца у него не был установлен факт нахождения на иждивении отца ФИО3, который необходимо было установить по мнению ответчика в соответствии с частью 4 ст.10 ФЗ « О страховых пенсиях «. Выслушав спорные стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно ст.10 ФЗ « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г № 400-ФЗ к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца относятся: - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет; - дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, или дети умершего кормильца старше 23 лет, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Судом установлено, что 16.09.2016 года умер ФИО3 Истец ФИО1 является дочерью последнего. На момент смерти родителя ФИО1 не достигла возраста 23 лет и обучается очно в <данные изъяты> «, что подтверждается справкой учебного образования. 24.12.2016 года истец обратилась в ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области о назначении ей пенсии по потере кормильца –отца ФИО3 Решением УПФР в Зерноградском районе № 141847 от 3.04.2017 года ФИО1 отказано в назначении требуемой пенсии, со ссылкой на установление заявителем факта нахождения ее на иждивении отца. Из смысла указанных правовых норм следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеет лицо, обладающее статусом обучающего по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы и не достигшее 23 летного возраста. На день обращения в ГУПФР в Зерноградском районе 23.12.2016 года истец обладала таким статусом, что подтверждалось представленными ответчику документами и необходимости подтверждать нахождение истицы на иждивении в судебном порядке оснований не имелось. В связи с требованиями ГУ УПФР в Зерноградском районе ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении отца ФИО3 Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 3.04.2017 года подтвержден факт нахождения ФИО1 на иждивении отца ФИО3, умершего 16 сентября 2016 года. При установленных обстоятельствах, решение ГУПФР в Зерноградском районе № 141847 от 3.04.2017 года подлежит отмене. Согласно положению п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. Суд признает право истицы ФИО1 на пенсию по потере кормильца с даты смерти родителя ФИО3 При подаче иска, ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ГУ УПФР РФ в Зерноградском районе Ростовской области в пользу ФИО1 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Обязать ГУ УПФР РФ в Зерноградском районе Ростовской области назначить ФИО1, страховую пенсию по потере кормильца отца ФИО3 со дня смерти, с 16 сентября 2016 года. Взыскать с ГУ УПФР РФ в Зерноградском районе Ростовской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2017 года. Председательствующий судья Т.Б.Дворникова Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ГУ- Управление ПФР в Зерноградском районе Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Дворникова Таиса Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-822/2017 |