Решение № 2-854/2024 2-854/2024~М-826/2024 М-826/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-854/2024

УИД: 71RS0017-01-2024-001045-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года рп. Арсеньево Тульская область

ФИО6 районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-854/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Арсеньевский район, ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Арсеньевский район, ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и части жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, и признании права собственности на это имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., которому принадлежали земельный участок, площадью 4 400 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем одноэтажный жилой <адрес>, площадью 35 кв.м. Право собственности на это имущество оформлено не было. После смерти А. и М. остался единственный наследник – их родной и единственный сын В., который 31 октября 2005 года обратился к нотариусу, но по стечению определенных обстоятельств, наследственное имущество так и не было оформлено до сих пор, а ДД.ММ.ГГГГ В. умер. Его наследниками первой очереди являются: жена ФИО2, старший сын ФИО3 и младший сын ФИО1. ФИО2 и ФИО3 нотариально отказались от своих долей наследуемого имущества в пользу ФИО1. Всем наследственным имуществом наследники первой очереди пользовались по его прямому назначению, содержали его в надлежащем состоянии, оплачивали имущественные налоги, коммунальные услуги, на земельных долях сеяли пшеницу, кукурузу и овес, в жилом доме сделали капитальный ремонт, заменили коммуникации, электропроводку, а на земельной участке под жилым домом выращивали сельскохозяйственные культуры, возвели капитальный забор и хозпостройки. Также наследники пользовались всеми вещами и техникой наследодателя. Наследство приняли фактически. В 2012 году истец обратился к нотариусу, которая пояснила, что не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанные земельный участок и дом по причине того, что отсутствуют технический план и кадастровый паспорт на дом, а также межевой план с уточненными границами земельного участка у которого должен быть кадастровый номер и рекомендовала обратиться в суд. Также они обращался в МФЦ с целью постановки на кадастровый учет земельного участка и жилого дома, но ему устно было отказано в приеме документов, так как он не является правообладателем данного недвижимого имущества и рекомендовано обратится в суд.

Просит установить факт принятия наследства, и признать за ним право собственности на наследуемое недвижимое имущество после смерти: А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: - земельного участка, площадью 4 400 кв.м с кадастровым № и одноэтажного жилого дома, площадью 35 кв.м с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика – администрации муниципального образования Арсеньевский район, а также ответчики ФИО3 и ФИО2 не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, при этом истец ФИО1 и ответчики ФИО4 представили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых указали на полную поддержку заявленных требований и подтвердили отказ от наследства в пользу истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с удом было определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон и третьих лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

<данные изъяты> правилам ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с свидетельством № о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования от ДД.ММ.ГГГГ А., как собственнику, на основании решения администрации Рахлеевского сельсовета от 21 августа 1992 года, для целей ведения личного подсобного хозяйства, предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,44 га, расположенный в д. <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 2 от 5 января 2002 года, запись № 71, лицевой счет № 1, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, стены – кирпичные, кровля – шифер, дата возведения – до 1900 года, общая полезная площадь 35 кв.м, жилая площадь 30 кв.м с надворными постройкам: сарай, подвал и земельный участок площадью 0,44 га принадлежат А..

А., согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, -умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его супруга М. (фамилия до брака - <данные изъяты>) М., согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, - также умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Умершие приходились друг другу супругами с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации их брака <данные изъяты>

Единственным наследником к имуществу умерших являлся их единственный сын - В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его рождении <данные изъяты>

Наследственные права после смерти своих родителей ФИО5 при жизни не оформил. 31 октября 2005 года он обратился к нотариусу Арсеньевского нотариального округа Тульской области с заявлением в отношении имущества, открывшегося после смерти его отца – А. но по неустановленным причинам свидетельство о право собственности выдано так и не было.

ДД.ММ.ГГГГ В. умер, что подтверждается свидетельством <данные изъяты>

Согласно наследственному делу № от 2005 года, заведенному нотариусом Арсеньевского нотариального округа Тульской области, единственным наследником к имуществу умершего А., подавшего заявление, являлся его сын - В..

Согласно наследственному делу № от 2012 года, заведенному нотариусом Арсеньевского нотариального округа Тульской области, наследниками к имуществу умершего В., являлись: сын - ФИО1 (истец), сын - ФИО3 (ответчик) и жена - ФИО2 (ответчица), что подтверждается также соответствующими свидетельствами о рождении и о регистрации брака.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства, открывшегося после смерти В. в пользу истца ФИО1, что подтверждено нотариусом.

Истцу ФИО1 были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего В., а именно на: ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также на автомашину марки <данные изъяты>

Других свидетельств о праве на наследство по закону к иному имуществу умершего В. наследнику – истцу ФИО1 не выдавалось. Однако, приняв часть наследства, открывшегося после смерти В., истец ФИО1 фактически принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Также судом установлено, что решением суда Одоевского районного суда Тульской области от 19 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2020 года, установлен факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности на две земельные доли (паи), площадью 11,6 га каждая, земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>

Основанием к признанию права собственности на указанные земельные доли (паи) также послужило установление их фактического принятия при отсутствия притязаний со стороны других наследников.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ указанное решение имеет преюдиционное значения для настоящего дела.

Таким образом, спорные земельный участок и жилой дом на нем расположенный, принадлежавшие А. и М., фактически перешедшие после их смерти в собственность их сына - В., входят в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти последнего и переходят по наследству к единственному наследнику по закону – истцу ФИО1 фактически принявшему это наследство.

При этом, в соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество находилось во владении и пользовании умершего наследодателя В., унаследовавшего его от своих родителей на законных основаниях.

При таких обстоятельствах факт принятия истцом ФИО5 наследства в виде спорных земельного участка с кадастровым № и находящегося на нем жилого дома с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего отца - В., сомнений у суда не вызывает и признается установленным. Таким образом, эти объекты недвижимости подлежат включению в состав наследственного имущество и право собственности на них в порядке наследования по закону надлежит признать за единственным наследником – истцом ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Арсеньевский район, ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти В., <данные изъяты>

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на:

- земельный участок, площадью 4 400 кв.м с кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка по почтовому адресу: <адрес>;

- жилой дом, площадью 35 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах Росреестра.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы представления через ФИО6 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2024 года.

Председательствующий В.В.Деркач