Постановление № 5-55/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-55/2017Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административное Адм.дело № 5-55/2017 по делу об административном правонарушении 31 января 2017 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении: ФИО1, <.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего, 19 января 2017 года в 20 часов 50 минут в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <.....>, при открытии водительской двери допустил повреждение автомобиля <.....>, проезжающего мимо, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, раскаивается в содеянном. Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, (далее Правил) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, а также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 51 АА № 915813 от 30.01.2017, справкой о ДТП от 19.01.2017, схемой ДТП, объяснением <.....> от 19.01.2017, объяснением ФИО1 от 30.01.2017. Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Протокол о доставлении лица в орган внутренних дел и протокол об административном задержании в отношении ФИО1 не составлялись. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 31 января 2017 года. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Ю. Воронцов Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Воронцов Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |