Постановление № 5-29/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017Аткарский городской суд (Саратовская область) - Административное Дело № 5-29/2017 17 июля 2017 года город Аткарск Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В. при секретаре судебного заседания Ратазиной С.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденном в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 10 мая 2017 года в 12 часов 10 минут ФИО1, управляя мотоциклом <данные изъяты> в районе дома 41 по ул. Революционная г. Аткарска Саратовской области, допустив нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по линии тротуара. В результате данного наезда Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия верно изложены в протоколе об административном правонарушении. Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АР 697064 от 19 июня 2017 года (л.д. 2); копией сообщения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии от 10 мая 2017 года (л.д. 3); копией схемы места совершения административного правонарушения от 10 мая 2017 года (л.д. 4); письменными объяснениями Потерпевший №1 от 10 мая 2017 года (л.д. 6); письменными объяснениями ФИО4 от 10 мая 2017 года (л.д. 7), письменными объяснениями ФИО1 от 10 мая 2017 года (л.д. 8), в которых указанные лица излагают обстоятельства наезда на пешехода; копией протокола осмотра места происшествия от 10 мая 2017 года (л.д. 9-11); постановлением по делу об административном правонарушении от 29 мая 2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 15 мая 2017 года, которыми установлен факт управления ФИО2 транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении; копией заключения эксперта № 49 от 7 июня 2017 года (л.д. 23-25), из которого следует, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, образующие легкий вред здоровью потерпевшей по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 3-х недель. Содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, копия протокола вручена ФИО6, а потому суд принимает его в основу постановления. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Предусмотренных законом оснований прекращения производства по делу или переквалификации действий ФИО1 не усматриваются. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, имущественное положение ФИО1, обстоятельство, смягчающее ответственность, а именно раскаяние виновного в содеянном, а также обстоятельство, отягчающее наказание, которым суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно совершение административного правонарушения в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код 009) ИНН: <***> КПП: 645201001 ОКТМО: 63604000 БИК: 046311001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010 УИН: 18810464170590001681 КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 Наименование банка: ГКРЦ ГУ СБ РФ по Саратовской области Наименование платежа: административный штраф. Судья Ю.В. Ульянов Суд:Аткарский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ульянов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |