Постановление № 1-15/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-15/2017

Дело №


Постановление

о прекращении уголовного дела

р.п. Знаменка 16 мая 2017 года

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Дробышев Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Знаменского района Тамбовской области Бударина А.С.,

защитника обвиняемого ФИО6 адвоката Фокиной О.Б., предоставившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевших: ФИО4 и ФИО5 адвоката Шустова В.М., представившего удостоверение № и ордера, соответственно № и №,

при секретаре Евсикове А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

у с та но в и л:

ФИО6 обвиняется в совершении преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, водитель ФИО6 управляя личным, технически исправным автомобилем <данные изъяты>, осуществлял движение со скоростью 90 км/час по автодороге <адрес> в направлении <адрес>, перевозя при этом в качестве пассажиров ФИО1, ФИО3, ФИО2

Двигаясь по участку <данные изъяты> км вышеуказанной автодороги, проходящему по территории <адрес>, водитель ФИО6, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила) перед выполнением маневра обгона движущегося впереди в попутном ему направлении грузового автомобиля с полуприцепом, не убедившись, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 Правил, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и пересекать которую запрещено. Обнаружив, после выезда на полосу встречного движения, движущийся навстречу автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО4, он (ФИО6), продолжая проявлять преступную небрежность, в нарушении п.п. 8.1 и 10.1 Правил, мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял, а стал смещаться на левую (встречную), по ходу своего движения, обочину, не убедившись в том, что своим маневром он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вследствие указанных действий на расстоянии 330 м от дорожного знака «484 км» ФИО6 допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО4

В результате вышеуказанного столкновения транспортных средств пассажирам автомобиля RENAULT-LOGAN:

ФИО1, <данные изъяты> были причинены следующие телесные повреждения: размозжение селезенки; конструкционные переломы 2-5-го ребер справа и 3-9- го ребер слева по среднеключичным линиям с кровоизлияниями под пристеночную плевру на их уровне; локальноконструкционные переломы 2-5 ребер справа по околопозвоночной линии и 6-11 ребер слева по лопаточной линии с кровоизлияниями под пристеночную плевру на их уровне; разрыв подкожно-жировой клетчатки на животе; кровоподтек на груди слева с переходом на живот; кровоизлияние в мягкие ткани головы; рана в области наружного угла правого глаза; гематома в лобной области справа; кровоподтек в правой височной и скуловой области; кровоподтеки на передних поверхностях обеих голеней. При жизни перечисленные повреждения, в соответствии с п. 6.1.11 и 6.1.16 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью. Смерть гр-ки ФИО1, <данные изъяты>., наступила ДД.ММ.ГГГГ от сочетанной тупой травмы груди и живота, осложнившейся массивной кровопотерей.

ФИО2, <данные изъяты>., были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки с переломами 3,4,5,6,7,8,9-го ребер слева, переломом тела грудины, двусторонним гемотораксом, посттравматическим ателектазом 2,6,10-го сегментов правого и 6,10-го сегментов левого легкого; закрытый перелом левой пяточной кости без смещения костных фрагментов. В соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года (п.6.1.10), гр. ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью по признаку его опасности для жизни.

ФИО3, <данные изъяты>, были причинены следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма с закрытым оскольчатым

переломом левой бедренной кости в средней трети со смещением отломков, закрытым неосложненным компрессионным оскольчатым переломом тела 3 поясничного позвонка со смещением отломка в сторону спинномозгового канала, раной правой голени. При поступлении в стационар диагностирован травматический шок 2-3 степени. Установленная у ФИО3 сочетанная тупая травма позвоночника и нижних конечностей, имеющая единый механизм образования, в совокупности квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п.п. 6.11. и 6.11.6. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008г.).

В результате столкновения транспортных средств, при обстоятельствах указанных выше, водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты>., были причинены следующие телесные

повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки с наличием переломов 5,6 ребер справа, 2-8 ребер слева, гемоторакса, ушиба правого легкого; закрытый оскольчатый перелом основной фаланги 1 пальца правой стопы. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24.04.2008 г. (п. 6.1.10. и п. 6.1.11.), в результате получения указанных телесных повреждений, гр. ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Пассажиру данного автомобиля ФИО5, <данные изъяты>, были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепномозговая травма — ушиб головного мозга с наличием ушибленных ран в области головы и лица; закрытая тупая травма грудной клетки с наличием переломов 3,6,7 ребер слева; открытый перелом правой лучевой кости в нижней трети со смещением костных отломков и открытый вывих головки правой локтевой кости; закрытый оскольчатый перелом левой бедренной кости на границе верхней и средней трети со смещением костных отломков; рана правой голени. Все вышеуказанные повреждения образовались в комплексе единой травмы в совокупности, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) согласно п.п. 6.11.6 и 13 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н. Имеющиеся у ФИО5, <данные изъяты> рубцы на лице и конечностях являются неизгладимыми.

Наступившие последствия указанного дорожно-транспортного происшествия, находятся в прямой причинной связи с допущенными ФИО6 нарушениями пунктов Правил, а именно:

8.1 При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения;

а также требованием Приложения № 2 к Правилам (Дорожная разметка и её характеристики): согласно которого сплошная линия дорожной разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах и которую пересекать запрещено.

Указанными действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании, в подготовительной его части установлено, что подсудимый ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается представленной суду отделом ЗАГС г. Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

В соответствии с ч.1 п.4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Заслушав прокурора Бударина А.С. полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 в связи со смертью обвиняемого, защитника обвиняемого ФИО6 - адвоката Фокину О.Б. и представителя потерпевших ФИО4 и ФИО5- адвоката Шустова В.М. - согласившихся с мнением прокурора и исходя из требований закона, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого, в совершении преступления, предусмотреногоч.З ст. 264 УК РФ в связи с его смертью.

Руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобили <данные изъяты> и находящиеся на ответственном хранении на стоянке ИП «ФИО13» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, передать: автомобиль <данные изъяты> его владельцу ФИО4, автомобиль <данные изъяты> наследникам ФИО6.

Вещественное доказательство по уголовному делу - флеш - карта «OltraMax micro SD», емкостью 8 GB, с записью момента ДТП, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья Ю.А. Дробышев