Решение № 2-1361/2019 2-1361/2019~М-1051/2019 М-1051/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1361/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1361/2019 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки по кредитному договору и договорам поручительства,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136879,62 руб., из которых: 95548,40 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 41331,22 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3938 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время АО «Россельхозбанк») и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, между истцом и ФИО8, ФИО2 были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно.

Заемщик и поручители, принятые на себя обязательства по погашению кредита исполняли не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 136879,62 руб., из которых: 95548,40 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 41331,22 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО8 умер, наследником первой очереди к его имуществу является его супруга ФИО3

18.12.2018 мировым судьей судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области истцу был выдан судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 136879,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1968,80 руб., который на основании заявления ответчика ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание, о месте и времени проведения которого, извещена надлежащим образом, не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание, о месте и времени проведения которого, извещены надлежащим образом, не явились, возражений, заявлений, ходатайств не поступило.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 28.06.2019 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее Договор).

По условиям Договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д. 12-17).

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1.2 Договора, на текущий счет заемщика №, открытый в ОАО «Россельхозбанк» (пп. 3.1. Договора).

Погашение задолженности по кредиту, уплата процентов и неустоек осуществляется в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к Договору) в безналичной форме, путем перечисления заемщиком денежных средств со своего счета на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения платежа (п. 4.3 Договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней, в размере, установленном п. 1.3 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончания возврата кредита (п. 4.1 Договора).

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить денежные средства: кредит и (или) начисленные проценты (пп. 6.1 Договора).

Размер пени определяется следующим образом:

-в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России;

-в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета <данные изъяты>.

Требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) направляется заемщику в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку (пп. 6.3 Договора).

ФИО1 с условиями Договора, полной стоимостью кредита, Графиком платежей был ознакомлен и согласился их выполнять, о чем свидетельствуют его подписи в кредитной документации (л.д. 12-17).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Данных о том, что указанный Договор был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.

Во исполнение надлежащим образом ФИО1 кредитных обязательств между истцом и ответчиками ФИО8, ФИО2 были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно. С условиями договоров поручители были ознакомлены и приняли на себя обязательства по их выполнению, о чем свидетельствуют их подписи в договорах (л.д. 18-21, 22-24).

Согласно представленным в дело документам, истец изменил свое наименование на акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 45-52).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ФИО1, открытый в филиале АО «Россельхозбанк», денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается копией банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 40-41).

ФИО1 обязан был уплачивать ежемесячно в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом сумму, указанную в графике платежей (л.д. 16 (оборот)-17), однако исполнял свои обязательства с нарушением условий Договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов, в связи с чем, истцом были начислены пени.

Представленный истцом расчет задолженности по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136879,62 руб., из которых: 95548,40 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 41331,22 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, проверен судом, является арифметически верным, ответчиками не оспорен (л.д. 39).

Направленные АО «Россельхозбанк» требования об уплате неустойки за несвоевременное исполнение договорных обязательств ответчики ФИО1, ФИО2 проигнорировали (л.д. 26-29).

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На момент разрешения данного дела сведений о погашении ответчиками начисленной банком неустойки за несвоевременное исполнение договорных обязательств суду не представлено.

При наличии нарушений со стороны заемщика ФИО1 условий Договора, банк вправе требовать выполнения обязательств по кредитному договору, как от заемщика, так и от поручителей ФИО8, ФИО2

Срок действия договоров поручительства на момент предъявления исковых требований не истек.

Вместе с тем, согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, поручитель ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 44, 73).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании положений статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО8 в соответствии со статьей 1142 ГК РФ являются: супруга ФИО3, сын ФИО1, дочь ФИО10.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом шестимесячный срок ответчик ФИО3 обратилась с заявлениями к нотариусу для оформления наследственных прав, было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО8, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 5 объектов наследственного имущества, стоимость каждого из которых превышает размер заявленных истцом требований.

Наследники ФИО1, ФИО10 отказались от принятия наследства, подав нотариусу соответствующие заявления (л.д. 89-110).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, стоимость каждого перешедшего к ней объекта наследственного имущества превышает размер заявленных истцом требований, то ФИО3 отвечает по долгам наследодателя ФИО8 и несет солидарную обязанность должника по Договору наравне с ответчиками ФИО1 и ФИО2

На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Кредитор управомочен самостоятельно установить последовательность обращения с притязанием к должникам, а также временной период реализации этой последовательности.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение кредитных обязательств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3938 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки по кредитному договору и договорам поручительства, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136879,62 руб., государственную пошлину в размере 3938 руб.

Ответчики вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 03 июля 2019 г.

Судья