Решение № 2А-597/2018 2А-597/2018~М-530/2018 М-530/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2А-597/2018Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные административное дело № Именем Российской Федерации 20 ноября 2018 г. <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> Бурдина Т.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеням, Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по налогам и пеням по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит на учёте в качестве налогоплательщика ФИО1, которая добровольно в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате за 2016 год транспортного налога в сумме 10610 рублей, налога на имущество в сумме 121 рубль, земельного налога в сумме 776 рублей. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления, в соответствии с которыми ему надлежало уплатить исчисленные суммы налогов, однако в указанные в уведомлении сроки налоги уплачены не были, в связи с чем налоговым органом административному ответчику была начислена пеня на суммы неуплаченных в срок транспортного налога в размере 183,73 рубля, налога на имущество в размере 2,09 рублей, земельного налога в размере 13,43 рубля. Налоговым органом административному ответчику были направлены требования об уплате налогов и пеней в указанные в требованиях сроки, однако до настоящего времени суммы налогов и пеней не уплачены. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку за 2016 год транспортного налога в сумме 10610 рублей, пени в сумме 183,73 рубля; налога на имущество в сумме 121 рубль, пени в сумме 2,09 рублей; земельного налога в сумме 776 рублей, пени в сумме 13,43 рубля. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ч. 1 ст. 1); объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2). Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налогов. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО1 направляла налоговые уведомления, в соответствии с которыми ей надлежало уплатить исчисленные суммы налогов в указанные в уведомлениях сроки. ФИО1 добровольно в установленные законом сроки не исполнила обязанность по уплате за 2016 год транспортного налога в сумме 10610 рублей, налога на имущество в сумме 121 рубль, земельного налога в сумме 776 рублей. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов налоговым органом была начислена пеня на суммы неуплаченных в срок транспортного налога в размере 183,73 рубля, налога на имущество в размере 2,09 рублей, земельного налога в размере 13,43 рубля. В адрес ФИО1 административным истцом были направлены требования об уплате налогов и пеней с указанием сроков исполнения, данные требования оставлены без удовлетворения. Ввиду неудовлетворения требований налогового органа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеням. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 01.06.2018 судебный приказ мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 21.05.2018 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам был отменён, в связи с чем административный истец обратился с настоящим административным иском в суд. Общая сумма задолженности административного ответчика по налогам и пеням за 2016 год составляет 11706,25 рублей (10610 руб. (транспортный налог) + 183,73 руб. (пеня за просрочку уплаты транспортного налога) + 121 руб. (налог на имущество) + 2,09 руб. (пеня за просрочку уплаты налога на имущество) + 776 руб. (земельный налог) + 13,43 руб. (пеня за просрочку уплаты земельного налога). Расчёт взыскиваемой суммы произведён административным истцом в соответствии с законодательством РФ, подлежащим применению к спорным правоотношениям, в связи с чем суд признаёт его правильным. Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие доказательств исполнения административным ответчиком установленных законом обязанностей по уплате налогов, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве административных истцов или административных ответчиков. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 468,25 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеням удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку за 2016 год транспортного налога в сумме 10610 рублей, пени в сумме 183,73 рубля; налога на имущество в сумме 121 рубль, пени в размере 2,09 рублей; земельного налога в сумме 776 рублей, пени в размере 13,43 рубля. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 468,25 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения. Председательствующий Т.А. Бурдина Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Бурдина Татьяна Александровна (судья) (подробнее) |